7512ec41-d71d-449c-ac37-cb2cffdc67f8 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-735-747/2013                                                                                                  Proceso Nr.2-33-3-00554-2013-1                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                 75.4.3.;78.2.; 116.1.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 12 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė,             sekretoriaujant Zinai Pranskietienei,           dalyvaujant ieÅ¡kovei A. M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo n u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ sudarytÄ 1991 m. kovo 16 su atsakovu V.

K., nutraukus santuokÄ palikti santuokines pavardes. Nurodo, kad su atsakovu negyvena apie dvideÅ¡imt metų, santuokinis gyvenimas truko apie vienerius metus, bendrų vaikų neturėjo. Po metų atsakovas paliko namus ir iÅ¡vyko. Santuokoje bendro įgyto turto neturi, po santuokos nutraukimo iÅ¡laikymas jai nereikalingas.            Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad daug metų kartu su atsakovu negyvena ir neveda bendro Å«kio. Gyvena atskirai.

Santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Santuokoje įgyto turto nėra, nekilnojamasis turtas ir automobilis yra jos asmeninė nuosavybė, įgyti gyvenant atskirai Atsakovas jokių pretenzijų į turtÄ nėra pareiÅ¡kęs, iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo nereikalauja. Kreditorinių įsipareigojimų neturi.            Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.             IeÅ¡kinys tenkintinas.Å alių santuoka įregistruota 1991 m. kovo 16 d., santuokos registracijos vieta Plungės rajono civilinės metrikacijos skyrius, akto įraÅ¡o Nr. 63 (b. l. 2).

Sutuoktiniai gyvena atskirai, jų nebesieja jokie bendri interesai, todėl laikytina, kad santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir jos iÅ¡saugoti nebeįmanoma. IeÅ¡kovė praÅ¡o santuokÄ nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Sutuoktinių pareigos–tai lojalumo, savitarpio pagarbos ir moralinės bei materialinės paramos, visapusiÅ¡ko rÅ«pinimosi Å¡eima pareigos. IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų, byloje esančių įrodymų, darytina iÅ¡vada, jog Å¡eima iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės, Sutuoktinių santykiai nutrÅ«kę, sutuoktiniai nesiekia Å¡ių santykių puoselėti ir ugdyti.

Kadangi sutuoktiniai kartu nebegyvena ir bendro Å«kio nebeveda daugiau negu metus laiko (ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad kartu negyvena nuo 1992 metų ), nei vienas iÅ¡ sutuoktinių nesiekia atnaujinti Å¡eimyninių ryÅ¡ių, darytina iÅ¡vada, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi, santuoka nutrauktina, konstatuojant, jog Å¡eima iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės (CK 3.61 str.). Nekilnojamasis turtas ir automobilis yra jos asmeninis turtas, įgytas ieÅ¡kovės, lėšomis, dovanotas. Nurodytas turtas ieÅ¡kovės įgytas Å¡alims gyvenant atskirai ir nevedant bendro Å«kio.Nutraukus santuokÄ , Å¡alims paliktinos jų santuokinės pavardės ( CK 3.69 str. 1 d.).             Valstybės įmonės Registrų centro TelÅ¡ių filialo duomenimis atsakovas nekilnojamojo turto nuosavybės teise neturi.

Atsakovas pretenzijų į nekilnojamÄ jį turtÄ Å¾emės sklypus, automobilį Nissan Micra valst. Nr.(duomenys neskelbtini) registruotus ieÅ¡kovės vardu, nepareiÅ¡kė, laikytina, kad turtas yra ieÅ¡kovės asmeninė nuosavybė, todėl nedalintinas. Tai patvirtina nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai (l. 11-16). IeÅ¡kovė iÅ¡laikymo po santuokos nutraukimo nereikalauja. Bendrų ir žinomų kreditorių Å¡alys neturi.IeÅ¡kovė nereikalauja bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo, todėl jų priteisimo klausimas nespręstinas.    T eismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str.,n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.             SantuokÄ , įregistruotÄ 1991 m. kovo 16 d.

Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 63, tarp A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.             Po santuokos nutraukimo palikti šalims santuokines pavardes „M.“, „K.‘.             Nekilnojamasis turtas žemės sklypai, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), automobilis, automobilis Nissan Micra valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) priklauso A. M. asmeninės nuosavybės teise.              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  (paraÅ¡as)                                                      Aldona Å ukienė