Legislator Case Law & Legislation
750ec5dc-8653-439a-8159-c2ec0ee79f6f AI generated

750ec5dc-8653-439a-8159-c2ec0ee79f6f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 750ec5dc-8653-439a-8159-c2ec0ee79f6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-623-476/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37542-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 5 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui, probacijos tarnybos atstovui V. B., nuteistajam V. D. žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo.

Legislator headnote

AI generated

750ec5dc-8653-439a-8159-c2ec0ee79f6f · Å iaulių apylinkės teismas: Nustatyta į Probacijos skyrių atvykti vienÄ kartÄ per mėnesį ir atsiskaityti kaip vykdo teismo skirtus įpareigojimus. Nemokamus darbus nukreiptas atlikti (duomenys neskelbtini) ocialinės globos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. „Nr. 207 Nutarimu dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo" , V. D. iki nustatyto laiko, t.y. iki 2020-05-12, neiÅ¡dirbo 100 val. nemokamų darbų. Prokuroras Arminas ElijoÅ¡ius prašė teikimÄ tenkinti. Darbai neatlikti dėl pateisinamų priežasčių, todėl jų atlikimo terminas turi bÅ«ti pratęstas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-623-476/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37542-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 5 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui, probacijos tarnybos atstovui V. B., nuteistajam V. D. žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo.

Teismas n u s t a t ė : Nuteistasis V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 2019-10-24 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str., 1 d. ir skirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant bendrauti su S. T., įpareigojant per du mėn. pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, per 6 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-11-12. Bausmės pabaiga 2020-11-19. Teikimu praÅ¡oma V. D. 2019-10-24 Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtÄ Ä¯pareigojimÄ per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val., atlikimo terminÄ pratęsti per laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpį iki 2020-11-19 ir nurodoma, kad V. D., 2019-12-02, pasiraÅ¡ytinai supažindintas su teismo paskirta bausme, vykdymo sÄ lygomis ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis.

Nustatyta į Probacijos skyrių atvykti vienÄ kartÄ per mėnesį ir atsiskaityti kaip vykdo teismo skirtus įpareigojimus. Nemokamus darbus nukreiptas atlikti (duomenys neskelbtini) ocialinės globos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. „Nr. 207 Nutarimu dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo" , V. D. iki nustatyto laiko, t.y. iki 2020-05-12, neiÅ¡dirbo 100 val. nemokamų darbų. Prokuroras Arminas ElijoÅ¡ius prašė teikimÄ tenkinti. Darbai neatlikti dėl pateisinamų priežasčių, todėl jų atlikimo terminas turi bÅ«ti pratęstas.

Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis V. D. su teikimu sutiko. Darbų jis neatliko dėl Å¡alyje paskelbto karantino. Dabar galės Å¡iuos darbus atlikti. Teikimas tenkintinas. BK 70 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog, skirdamas nemokamus darbus, teismas nustato terminÄ , per kurį jie turi bÅ«ti atlikti. Å is terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip vieneri metai. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktas, nustato, kad, jeigu probuojamasis dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti.

Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ . V. D. 2019 m. spalio 24 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , įpareigojimui neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis įvykdyti buvo nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas.

IÅ¡ teikimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad V. D. per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2020-05-12 dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-03-14 nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ visoje Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino, neiÅ¡dirbo 100 val. nemokamų darbų. Kadangi V. D. dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtųjų nemokamų darbų, teismas gali pratęsti šį terminÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

Dėl minėtų priežasčių teismo skirtas įpareigojimas per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val., atlikimo terminas pratęstinas per visÄ laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Pratęsti V. D. 2019 m. spalio 24 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamosios poveikio priemonės - per 6 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įvykdymo terminÄ per visÄ laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpį, iki 2020 m. lapkričio 19 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Irena Narbutienė