7509e7fe-d2ef-4230-b0ed-e8abb9074a11 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-549-880/2022 Proceso Nr. 1-01-1-44237-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4. VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas Teismo baudžiamasis įsakymas LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 29 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje: S. K., gimęs (duomenys neskelbtini), kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir 258 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ , n u s t a t ė: S. K. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: S. K. 2021 m. gruodžio mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ bei valandÄ , Vilniuje, Naujininkų mikrorajone, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens asmeniniam vartojimui neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos - amfetamino - ir jÄ neteisėtai laikė ir gabeno savo automobilyje TOYOTA COROLLA VERSO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2021 m. gruodžio 22 d. 02.05 val. policijos pareigÅ«nai sustabdę jo vairuojamÄ automobilį Å irvintų r., kelyje A2D Vilnius - Panevėžys 43-ame km., automobilyje po jungikliu su dangteliu už stovėjimo stabdžio apdailos, esančios tarp vairuotojo ir keleivio sėdinių, rado ir paėmė maiÅ¡elį, kuriame buvusioje birioje medžiagoje rasto amfetamino masė yra 1,366 g. (3,6%), o dėtuvėje prie stovėjimo stabdžio rastoje ir paimtoje žalios spalvos užrašų knygelėje rasto amfetamino masė yra 0,011 g. (3,8%).

Å iais veiksmais S. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Taip pat S. K. neteisėtai įgijo ir neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytÄ daiktÄ , o bÅ«tent: S. K., 2021 m. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ mėnesį, dienÄ bei valandÄ , iÅ¡ internetinės parduotuvės „AliExpress“, neteisėtai įgijo žmonėms žaloti pritaikytÄ daiktÄ - pramoninės gamybos peilį - kastetÄ , turintį automatiÅ¡kai atsilenkiančiÄ ir užsifiksuojančiÄ geležtę (geležtės ilgis virÅ¡ija 85 mm), kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, Å¡audmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti 2020 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. 5-IN-1 yra priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems Å¡altiesiems neÅ¡aunamiesiems ginklams, ir šį peilį - kastetÄ neÅ¡iojo, kol 2021 m. gruodžio 22 d. 02.05 val.

Å irvintų r., kelyje A2D Vilnius- Panevėžys 43- ame km., policijos pareigÅ«nai sustabdę jo vairuojamÄ automobilį TOYOTA COROLLA VERSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kratos metu vairuotojo sėdynės priekinėje dalyje apmuÅ¡alo kiÅ¡enėje jį rado ir iÅ¡ S. K. paėmė. Å iais veiksmais S. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis S. K. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis TOYOTA COROLLA VERSO valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam, jį pirko 2018 m.

Narkotines medžiagas vartoja protarpiais, dažniausiai amfetaminÄ . Jas įsigyja tik savoms asmeninėms reikmėms, niekam neplatina, neparduoda. Perka narkotines medžiagas dažniausiai iÅ¡ skirtingų asmenų, kurių pats nepažįsta. 2021 m. gruodžio mėn., prieÅ¡ kokiÄ savaitę, sugalvojo įsigyti amfetamino sau. Jis iÅ¡kart nusiperka didesnį kiekį. Tiksliai nepamena per kokius pažįstamus susirado kontaktus ir nusipirko apie 50 gramų amfetamino miltelių, kurie buvo polietileniniame maiÅ¡elyje.

Už juos sumokėjo apie 350 eurų. Pirko iš jam nepažįstamo vyriškio Vilniuje Naujininkų mikrorajone po darbo, po 18 val. Nusipirkęs jis tas narkotines medžiagas įsidėjo tarp vairuotojo ir keleivio sėdynės po rankinio stabdžio svirtim, po apdailos detale, kad niekas nerastų. Prieš dvi dienas sugalvojo pamėginti, kas per narkotinė medžiaga, ir iš pirkto maišelio įsibėrė tos narkotinės medžiagos į užrašų knygutės vidų tarp lapų. Folija buvo įdėta į knygutę, nes ji buvo plyšus, o ne dėl narkotinių medžiagų.

Ä®sibėrė vienam dideliam nosies įtraukimo kartui sau pamėginti ir pamėgino. Toje knygutėje liko tos pačios narkotinės medžiagos, kuri buvo ir maiÅ¡elyje. 2021 m. gruodžio 22 d. labai anksti ryte, tiksliau naktį iÅ¡ 21 d. į 22 d., apie 1 val. važiavo iÅ¡ Vilniaus, tiksliau iÅ¡ darbo namo. Važiavo magistrale Vilnius-Panevėžys į Å irvintas. Ties kavine „Alinava“ užsuko į miÅ¡kÄ atlikti gamtinius reikalus ir važiuodamas atgal į magistralę miÅ¡ko keliuke prasilenkė su policijos automobiliu.

Jam iÅ¡važiavus į magistralę jį policijos pareigÅ«nai prisivijo ir sustabdė. Patikrino jo dokumentus, paklausė, ar turi draudžiamų daiktų, jis atsakė, kad neturi. Tada pareigÅ«nai liepė iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir apžiÅ«rinėjo jo automobilį. Automobilio bagažinėje rado metalinę dėžutę, kurioje yra gliukozė, bet pareigÅ«nams įtarimÄ sukėlė, kad tai gali bÅ«ti narkotinė medžiaga. Tai, kad automobilyje iÅ¡ tikro buvo narkotinė medžiaga, jis pareigÅ«nams nesakė, iÅ¡sigando.

Toliau pareigÅ«nams apžiÅ«rinėjant jo automobilį, vairuotojo sėdynės apmuÅ¡alo kiÅ¡enėje rado jo iÅ¡ ALIEXPRESS pirktÄ kastetÄ - peiliukÄ , kurį jis įsigijo sau Å¡ių metų vasaros pabaigoje. Pradžioje tikrai negalvojo, kad tai neleistinas dalykas, kadangi labai lengva įsigyti, bet po to pagalvojo, kad tikrai toks daiktas gali bÅ«ti skirtas žaloti žmonėms, bet pirko tikrai ne tam, nors dabar jau suvokia, kÄ padarė. Po rastų daiktų jį ir jo automobilį policijos pareigÅ«nai pristatė į policijos komisariatÄ .

Pradžioje jį nuvežė į ligoninės priėmimÄ Å¡lapimo tyrimui dėl narkotinių medžiagų ir Å¡lapime rado amfetamino ir kanapių liekanų, nors kanapių nevartoja. Tuo metu jis jautėsi pakankamai ramiai, nes automobilyje nebuvo rasti tikrieji narkotikai, o tik gliukozė. Jiems bÅ«nant komisariate buvo iÅ¡kviestas Å¡uo, kuris rado tikruosius narkotikus maÅ¡inoje ir knygelėje, tada suprato, kad nebėra ko slėpt ir pareigÅ«nams prisipažino, kad pirko narkotines medžiagas sau. Buvo daryta krata namuose, bet namuose nieko nerasta.

IÅ¡ rÅ«sio patalpų paimtos svarstyklės ir iÅ¡ maÅ¡inos taip pat. Svarstyklės iÅ¡ maÅ¡inos buvo naudojamos patikrinti, ar tikslų narkotinių medžiagų kiekį jam parduoda, tik dėl savęs, kad jo neapgautų. Paskutinį kartÄ amfetaminÄ pirko prieÅ¡ kokius 3 mėn. iÅ¡ visai kito žmogaus. NuoÅ¡irdžiai gailisi, kad padarė nusikalstamas veikas. Narkotines medžiagas, kaip minėjo, pirko savo asmeniniam naudojimui, ne platinimui, o kastetÄ pirko negalvodamas, kad tai draudžiamas daiktas (II t. b.l. 87-89, 104). 2021 m. gruodžio 22 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokole fiksuota, kad Å irvintų r., kelyje A2D Vilnius - Panevėžys 43-ame km. sustabdytas automobilis TOYOTA COROLLA VERSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tikrinant automobilio bagažinę, kairėje pusėje Å¡alia užpakalinės sėdynės atloÅ¡o pastebėta apie 14 cm. aukščio ir apie 8 cm. pločio metalinė dėžutė su užraÅ¡u „Dark Cruiser“. Atidarius minėtÄ dėžutę, jos viduje buvo nedidelis kiekis baltos spalvos miltelių, galimai, narkotinės medžiagos.

Tikrinant automobilio vairuotojo sėdynės apmuÅ¡alÄ , priekyje, ties kojų dalimi pastebėta kiÅ¡enė, kurios viduje buvo daiktas, panaÅ¡us į Å¡altÄ jį ginklÄ - kastetÄ . Daiktas, panaÅ¡us į kastetÄ , kurio rankena yra juodos spalvos, apie 13,5 cm. ilgio, jis atlenkiamas. Atlenkus matyti užaÅ¡trinta geležtė. Atlenktos geležtės ilgis apie 9 cm. (I t., b.l. 10-22). 2021 m. gruodžio 22 d. kratos protokole užfiksuota, kad, pasitelkus tarnybinį Å¡unį, kratos metu S. K. automobilyje TOYOTA COROLLA VERSO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių rastas maišelis su galimai narkotine medžiaga, žalios spalvos knygelė, kurioje taip pat galimai narkotinės medžiagos bei pilkos spalvos mažos svarstyklės apklijuotos juodos spalvos izoliacija ir mažos juodos spalvos svarstyklės (I t. b.l. 29-39). 2021 m. gruodžio 22 d. kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu S. K. bute (duomenys neskelbtini), nieko nerasta, pagalbinėse patalpose (rūsyje-sandėliuke) rastos dvejos elektroninės svarstyklės (apvalios formos „Ashtray-100“ ir šaukšto formos „Silver Crest“ (I t. b.l. 45-51). 2022 m. sausio 20 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-169675-22 nustatyta, kad ant juodos ir pilkos (sidabrinės) spalvos elektroninių svarstyklių paviršių (paketas Nr. 520239), 2021 m. gruodžio 22 d. rastų ir paimtų kratos metu S. K., gyv. (duomenys neskelbtini), bute ir pagalbinėse (sandėliuko) patalpose, rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino ir narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (I t. b.l. 130-132). 2022 m. vasario 4 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-300208-22 nustatyta, kad ant elektroninių svarstyklių, 2021 m. gruodžio 22 d. rastų ir paimtų automobilio TOYOTA COROLLA VERSO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), salone (pakuotė Nr. 426714), yra psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio pėdsakų (I t. b.l. 139-140). 2022 m. vasario 7 d. specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-307553-22 nustatyta, kad nuoplovose nuo juodos ir sidabrinės spalvų apvalių elektroninių svarstyklių (pakuotė Nr. 426717), 2021 m. gruodžio 22 d. rastų ir paimtų adresu (duomenys neskelbtini), darbinio pavirÅ¡iaus ekstrakto sudėtyje rasti psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio pėdsakai (II t. b.l. 6-7). 2022 m. vasario 17 d. specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-399936-22 nustatyta, kad tyrimui pateiktoje žalioje knygelėje yra psichotropinės medžiagos-amfetamino, kurio masė yra 0,011 g. (3,8%) (II t.b.l. 14-17). 2022 m. vasario 18 d. specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-404688-22 nustatyta, kad tyrimui pateiktame maiÅ¡elyje supakuotoje birioje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos-amfetamino, kurio masė yra 1,366 g. (3,6%) (II t. b.l. 23-26). 2022 m. vasario 28 d. specialisto iÅ¡vada Nr. IBPS-V-486743-22 nustatyta, kad tirti pateiktas objektas yra pramoninės gamybos peilis - kastetas, turintis automatiÅ¡kai atsilenkiančiÄ ir užsifiksuojančiÄ geležtę (geležtės ilgis virÅ¡ija 85 mm), kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu bei Ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, Å¡audmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti 2020 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. 5-IN-1 yra priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems Å¡altiesiems neÅ¡aunamiesiems ginklams (II t. b.l. 32-35). 2021 m. gruodžio 22 d.

S. K. atliktas Å¡lapimo testas dėl narkotinių medžiagų. IÅ¡vada: preliminariai AMP, THC multitestas teigiamas (II t. b.l. 67). Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados Kaltinamojo S. K. kaltė dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 1 dalyje ir BK 258 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta jo prisipažinimu, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kratos protokolais, specialisto iÅ¡vadomis ir Å¡lapimo testu, t. y. yra įrodyta, kad jis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, bei neteisėtai įgijo ir neÅ¡iojo neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ ar kitokį žmonėms žaloti pritaikytÄ daiktÄ .

Atsižvelgiant į tai, jo veiksmai kvalifikuojami kaip nusikaltimas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 258 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl bausmės skyrimo BK 41 straipsnyje nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui.

Jos paskirtis yra ne tik nubausti asmenį už atitinkamos nusikalstamos veikos padarymÄ , bet užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ ir taip paveikti asmenį, kad pastarasis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. S. K. neteistas, administracine tvarka baustas 17 kartų, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 54-63), dirba. Byloje nėra duomenų apie jo gydymÄ si psichiatrinėse ligoninėse ar įraÅ¡ymÄ Ä¯ priklausomybės ligų įskaitÄ . Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418 straipsnio 1 dalis).

Žala byloje padaryta nebuvo, todėl byla gali bÅ«ti užbaigiama suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka praneÅ¡us S. K. apie galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, jis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir siÅ«loma bausme (b.l. 109, 111). Remiantis BK 641 straipsniu, baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu bausmė S. K. sumažinama trečdaliu. Nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas nenumato galimybės iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , tačiau yra numatyta galimybė teismams pratęsti baudos sumokėjimo terminÄ .

Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, teismas mano, kad tikslinga nustatyti ilgesnį – 24 mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : S. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudÄ . S. K. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 25 MGL (1250 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmes subendrinti jas visiÅ¡kai sudedant ir subendrintÄ bausmę skirti 75 MGL (3750 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, S. K. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 50 MGL (2500 Eur) dydžio baudÄ . Baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda per 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vienÄ iÅ¡ pasirinktinų sÄ skaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis:

„bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AS; LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudÄ gali pakeisti laisvės apribojimu. Ä® bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021-12-22 02.05 val. iki 2021-12-22 13.53 val. S. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - elektronines svarstykles, knygelę ir objektų pakuotes, peilį - kastetÄ , metalinę dėžutę su milteliais, po tyrimo likusiÄ narkotinę medžiagÄ su amfetaminu iÅ¡ žalio knygelės (0,167 g) ir iÅ¡ maiÅ¡elio (37,787 g) - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti S. K., kad:

1. Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Linas Zinkevičius