Legislator Case Law & Legislation
7500ed80-0c0d-4c81-8b4e-72fc43aa32ea AI generated

7500ed80-0c0d-4c81-8b4e-72fc43aa32ea · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 7500ed80-0c0d-4c81-8b4e-72fc43aa32ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teismas 2013 m. sausio 4 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Medžionė“, o 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Medžionė“ taikytas supaprastintas bankroto procesas.Å iaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 2 d. nutartimi nutarta pripažinti bankrutuojančiÄ UAB „Medžionė“ bankrutavusia ir likviduoti Å¡iÄ Ä¯monę dėl bankroto. Bankroto administratorius atliko visus veiksmus numatytus LR įmonių bankroto įstatyme.LR Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių miesto agentÅ«ra nurodė, kad įmonei pretenzijų neturi.

Legislator headnote

AI generated

7500ed80-0c0d-4c81-8b4e-72fc43aa32ea · Å iaulių apygardos teismas: sausio 4 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Medžionė“, o 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Medžionė“ taikytas supaprastintas bankroto procesas.Å iaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 2 d. nutartimi nutarta pripažinti bankrutuojančiÄ UAB „Medžionė“ bankrutavusia ir likviduoti Å¡iÄ Ä¯monę dėl bankroto. Bankroto administratorius atliko visus veiksmus numatytus LR įmonių bankroto įstatyme.LR Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių miesto agentÅ«ra nurodė, kad įmonei pretenzijų neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-287-368/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00672-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 126.8(S)                                                                                                  ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2014 m. gruodžio 29 d.                                                        Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Medžionė“ bankroto administratoriaus UAB „Administravimas“ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismas 2013 m. sausio 4 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Medžionė“, o 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Medžionė“ taikytas supaprastintas bankroto procesas.Å iaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 2 d. nutartimi nutarta pripažinti bankrutuojančiÄ UAB „Medžionė“ bankrutavusia ir likviduoti Å¡iÄ Ä¯monę dėl bankroto. Bankroto administratorius atliko visus veiksmus numatytus LR įmonių bankroto įstatyme.LR Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių miesto agentÅ«ra nurodė, kad įmonei pretenzijų neturi.

Bylos medžiagos duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros pagal LR įmonių bankroto įstatymÄ yra pilnutinai užbaigtos, įmonė turto, debitorinių įsiskolinimų ir pinigų neturi, todėl nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos.Atsižvelgiant į prieÅ¡ tai nurodytas aplinkybes, priimtinas sprendimas dėl UAB „Medžionė“ pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Medžionė“ (įmonės kodas 145010427, buveinės adresas Å iauliai, Palangos g. 31C) veikla pasibaigė.Ä®pareigoti UAB „Medžionė“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Egidijus Mockevičius