74fdc2b7-62f5-4d7a-a7b6-d84ee72fb2ea · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisminio proceso Nr.4-26-3-00038-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.10; PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenamoji vieta KupiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, kaltinamos administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje, padarymu, nedalyvaujant E. T., administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated74fdc2b7-62f5-4d7a-a7b6-d84ee72fb2ea · PanevÄžio apylinkÄs teismas: T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenamoji vieta KupiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, kaltinamos administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje, padarymu, nedalyvaujant E. T., administracinio nusižengimo bylÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
PraneÅ¡Äjas PAdministracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-387-649/2021
Teisminio proceso Nr.4-26-3-00038-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.10;
(S)
FROIK: 21132823937
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2021 m. gegužÄs 24 d.
Kupiškis
PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenamoji vieta KupiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, kaltinamos administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje, padarymu, nedalyvaujant E. T., administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas
n u s t a t Ä:
E. T. 2021 m. gegužÄs 3 d. 13.57 val. KupiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi namuose (girtumÄ nusistatyti atsisakÄ), skambino bendruoju pagalbos telefonu ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus žinodama, kad pagalba nereikalinga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama E. T. į teismo posÄdį neatvyko. E. T. yra pateikusi praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl teismas bylÄ iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Tyrimo metu E. T. parodÄ, kad 2021-03-03 buvo namuose adresu KupiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), ir kartu su sugyventiniu vartojo alkoholinius gÄrimus. Bevartojant alkoholį tarp jų kilo žodinis konfliktas ir sugyventinis iÅ¡Äjo iÅ¡ namų. Ji buvo stipriai apgirtusi ir supykusi, todÄl iÅ¡sikvietÄ policijos pareigÅ«nus. DÄl girtumo ji tinkamai neįvertino situacijos ir mano, kad policijos pareigÅ«nus iÅ¡sikvietÄ be reikalo, nes sugyventinis R. B. jos atžvilgiu tikrai jokio smurto nenaudojo. Sutinka, kad be reikalo iÅ¡kviesdama policijos pareigÅ«nus padarÄ administracinį nusižengimÄ ir dÄl to labai gailisi. BylÄ nagrinÄti praÅ¡o jai nedalyvaujant, o nutarimÄ atsiųsti jai adresu KupiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini) (b. l. 5).
PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta prisipažinimu policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga â administracinio nusižengimo protokolu Nr. 71-ANR_P-1063-2021 (b. l. 5-6); policijos pareigÅ«nių Ž. KondrataitÄs ir J. ŽiÅ«rienÄs tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 8), kuriuose nurodyta, jog 2021 m. gegužÄs 3 d. gautas praneÅ¡imas, kad KupiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), girtas sugyventinis bando patekti į namÄ . Vyras agresyvus. Nuvykus nurodytu adresu, namuose buvo rasta akivaizdžiai neblaivi E. T.. Moteris sunkiai orientavosi aplinkoje, sunkiai dÄstÄ mintis, su ja buvo neįmanoma susikalbÄti, buvo agresyvi, šūkavo, atsisakÄ kÄ nors paaiÅ¡kinti. Pasiteiravus kur yra jos sugyventinis R. B., ji nurodÄ, kad jis kažkur iÅ¡Äjo. Jokių sužalojimų ant E. T. nesimatÄ. PasiÅ«lius E. T. nusistatyti girtumÄ ji kategoriÅ¡kai atsisakÄ tai padaryti. BÅ«nant policijos pareigÅ«nÄms, atvyko GPM darbuotojai. Jie nurodÄ, kad E. T. juos kvieÄia nebe pirmÄ kartÄ ir reikalauja suleisti raminamųjų vaistų. IÅ¡vykus medikams, dar kartÄ paklausus E. T. kam ji kvietÄ policijos pareigÅ«nus ir kokia pagalba jai reikalinga, ji neatsakinÄjo į klausimus, tik pasakÄ, jog gali jai raÅ¡yti baudÄ ; bendrojo pagalbos centro Alytaus skyriaus raÅ¡te (b. l. 20) nurodyta, kad 2021 m. gegužÄs 3 d. 13.55 val. Centro informacinÄje sistemoje užfiksuotas praneÅ¡imas iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini).
E. T. veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudÄtį, nes ji kvietÄ policijos pagalbÄ Å¾inodama, kad policijos pagalba nereikalinga.
E. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog tame paÄiame ANK kodekso straipsnyje numatytas nusižengimas padarytas pakartotinai, kol nepasibaigÄs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas) (E. T. pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį baustas 2020 m. sausio 7 d., bauda nesumokÄta) (b. l. 12-13). Taip pat atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimÄ E. T. padarÄ bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8, 12 punktai).
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ E. T. teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyÄinis administracinis nusižengimas vieÅ¡ajai tvarkai, yra viena jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir dvi atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, pažeidÄjos asmenybÄ - bausta administracine tvarka (b. l. 9-17), turi galiojanÄių nuobaudų, paskirtos baudos nesumokamos. Už ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta didelÄ bauda â nuo 200,00 Eur iki 2000,00 Eur. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skiria didesnÄ už minimaliÄ nuobaudÄ .
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis ANK 25, 29, 32 straipsniais, 34 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 ir 636 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 550,00 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti E. T., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų į valstybÄs biudžetÄ mokÄti į vienÄ iÅ¡ nurodytų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie FM sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b. k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b. k. 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b. k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b. k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b. k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbankâ, AB, b. k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b. k. 72300, įmokos kodas 1001. MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 21132823937.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas Saulius Vanagas