74fda883-3df4-4e0c-bbb8-82aca5249c7a · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-238-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00165-2014-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,iÅ¡nagrinėjusi S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 14 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė :

S. K. 2014 m. vasario 13 d., 13.50 val. Trakų r. sav., Ostruvos k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis – 1,66 promilių), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio, nesikeikti necenzÅ«riniais žodžiais, pasitraukti nuo važiuojamosios dalies, tai pat iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., ir prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nui aktyviais veiksmais sulaikymui: stumdėsi, mėgino suduoti ranka, nesileido uždedamas antrankius, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ , neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir virtÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-7501834-14, alkotesterio parodymų kvitu, Trakų r.

PK įvykių registracijos pažyma, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikatu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d., pažeidėjui už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriami ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų vidurkiai; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 straipsniais, 187 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas n u t a r ė :

S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 750 Lt baudÄ .S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 400 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skirti S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), galutinę nuobaudÄ â€“ 750 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska