Legislator Case Law & Legislation
74facbbd-e21b-477f-b0e2-2ab28872ef6d AI generated

74facbbd-e21b-477f-b0e2-2ab28872ef6d · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 74facbbd-e21b-477f-b0e2-2ab28872ef6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-21-666/2014Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00014-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 15 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, teismo posėdyje baudžiamojoje byloje Nr. N1-22-666/2014 iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo ir n u s t a t ė: 2014-03-04 Kretingos rajono apylinkės teismas vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

74facbbd-e21b-477f-b0e2-2ab28872ef6d · Kretingos rajono apylinkės teismas: T-21-666/2014Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00014-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 15 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, teismo posėdyje baudžiamojoje byloje Nr. N1-22-666/2014 iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo ir n u s t a t ė: 2014-03-04 Kretingos rajono apylinkės teismas vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-21-666/2014Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00014-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 15 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, teismo posėdyje baudžiamojoje byloje Nr. N1-22-666/2014 iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo ir n u s t a t ė: 2014-03-04 Kretingos rajono apylinkės teismas vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., ir nubaustas 2 metų terminuota laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 95 str. 1, 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslÄ . Priimant minėtÄ nuosprendį buvo nenurodyta auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo trukmė.Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 87 str., 326 str., nuosprendis tikslintinas, t.y. nurodytina, kad R.

A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas 3 metų laikotarpiui, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę, t.y. elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., teismas n u t a r ė: patikslinti 2014-03-04 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendį ir nurodyti, kad R. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas 3 metų laikotarpiui, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę, t.y. elgesio apribojimÄ 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslÄ Å i nutartis yra 2014-03-04 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-22-666/2014 sudedamoji dalis.

Dėl Å¡ios nutarties per 5 dienas gali bÅ«ti paduotas skundas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas             Erikas Jurgutis