Legislator Case Law & Legislation
74faad16-df4b-436e-ac43-4bf1fa93be53 AI generated

74faad16-df4b-436e-ac43-4bf1fa93be53 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 74faad16-df4b-436e-ac43-4bf1fa93be53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad 2010 10 09 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė sutartį, kurios pagrindu perdavė naudotis iki 2011 10 01 butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir jame esančius baldus, o atsakovas įsipareigojo kas mėnesį mokėti po 200,00 Lt ir sumokėti visus buto komunalinius mokesčius, tačiau Å¡ių įsipareigojimų nevykdė. IeÅ¡kovui nežinant, 2010 m. lapkričio mėnesio pabaigoje atsakovas iÅ¡sikraustė, tačiau su ieÅ¡kovu neatsiskaitė už naudojimÄ si minėtu butu. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ nurodydamas, kad su ieÅ¡kinio reikalavimais visiÅ¡kai sutinka (b.l. 39).Atsižvelgus į ieÅ¡kinio sumÄ , kuri nevirÅ¡ija penkių tÅ«kstančio litų, ir Å¡alims neiÅ¡reiÅ¡kus valios dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėtina CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 441 str. 1, 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

74faad16-df4b-436e-ac43-4bf1fa93be53 · Kauno miesto apylinkės teismas: Å alims apie posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 42), praÅ¡ymų negauta. IeÅ¡kinys tenkintinas.   IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatytina, kad ieÅ¡kovas A. Å . su atsakovu E. M. 2010 10 09 sudarė sutartį (b.l. 20), kurios pagrindu ieÅ¡kovas perdavė atsakovui teisę naudotis butu, esančiu (duomenys neskelbtini), iki 2011 10 01. IeÅ¡kovas su atsakovu taip pat sudarė susitarimÄ prie 2010 10 09 sutarties dėl atsiskaitymų sÄ lygų, kurio pagrindu atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui kas mėnesį po 200,00 Lt ir už visus buto komunalinius mokesčius (b.l. 21).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-18690-475/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13988-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos:35.3.6.; 50.11.1.; 99.5.; 99.7.; 113.2.; 116.1.; 116.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gruodžio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Å . ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 964,86 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 4-5).

Nurodė, kad 2010 10 09 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė sutartį, kurios pagrindu perdavė naudotis iki 2011 10 01 butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir jame esančius baldus, o atsakovas įsipareigojo kas mėnesį mokėti po 200,00 Lt ir sumokėti visus buto komunalinius mokesčius, tačiau Å¡ių įsipareigojimų nevykdė. IeÅ¡kovui nežinant, 2010 m. lapkričio mėnesio pabaigoje atsakovas iÅ¡sikraustė, tačiau su ieÅ¡kovu neatsiskaitė už naudojimÄ si minėtu butu. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ nurodydamas, kad su ieÅ¡kinio reikalavimais visiÅ¡kai sutinka (b.l. 39).Atsižvelgus į ieÅ¡kinio sumÄ , kuri nevirÅ¡ija penkių tÅ«kstančio litų, ir Å¡alims neiÅ¡reiÅ¡kus valios dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėtina CPK XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 441 str. 1, 2 d.).

Å alims apie posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 42), praÅ¡ymų negauta. IeÅ¡kinys tenkintinas.   IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatytina, kad ieÅ¡kovas A. Å . su atsakovu E. M. 2010 10 09 sudarė sutartį (b.l. 20), kurios pagrindu ieÅ¡kovas perdavė atsakovui teisę naudotis butu, esančiu (duomenys neskelbtini), iki 2011 10 01. IeÅ¡kovas su atsakovu taip pat sudarė susitarimÄ prie 2010 10 09 sutarties dėl atsiskaitymų sÄ lygų, kurio pagrindu atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui kas mėnesį po 200,00 Lt ir už visus buto komunalinius mokesčius (b.l. 21).

Atsakovas neperspėjęs ieÅ¡kovo 2010 m. lapkričio mėn. pabaigoje iÅ¡sikraustė. 2010 11 30 ieÅ¡kovas surašė buto patikrinimo aktÄ , kuriame užfiksavo buto energijos apskaitos prietaisų rodmenis (b.l. 22). Remdamasis Å¡iuo aktu ieÅ¡kovas apskaičiavo, atsakovas liko skolingas 764,86 Lt už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir 200,00 Lt, viso - 964,86 Lt (b.l. 18). Byloje pateiktos komunalines paslaugas teikiančių bendrovių sÄ skaitos įrodo, kad už laikotarpį nuo 2010 m. spalio mėn. iki 2010 m. lapkričio mėn. atsakovas už komunalines paslaugas nemokėjo (b.l. 24-30).

Atsakovas atsiliepime patvirtino, kad sutinka su įsiskolinimu ieškovui (b.l. 39). Atsižvelgiant į byloje esančius dokumentus ir išdėstytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas sutinka su ieškinio reikalavimais, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 964,86 Lt skola ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 178 str., CK 6.576 str., 6.580 str. 1, 2, 3 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d.). Ieškinį tenkinus visiškai ieškovui iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 70,00 Lt, o valstybės naudai iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 12,61 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 441 str., teismas n u s p r e n d ž i a :    Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 964,86 Lt (devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių litų, 86 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos (964,86 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011 10 25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų, 00 ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 12,61 Lt (dvylika litų, 61 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115). Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             TeisėjaVirginija Simanavičienė