74fa1508-2691-4821-8a09-29fe6724ef0a · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednuteistasis faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis â du treÄdalius probacijos termino; nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros;
Legislator headnote
AI generated74fa1508-2691-4821-8a09-29fe6724ef0a · Å iaulių apylinkÄs teismas: nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyÄius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sÄ lygų visumÄ , kurioms esant bÅ«tų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas â užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ , gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnÄs priežiÅ«ros. IÅ¡ pateiktos asmens bylos Nr. 30/157/22 matyti, kad P. M. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. liepos 21 d. (asmens b. l.
Full text
? Teikimas Nr. T-1251-409/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-280-409/2021 Teisminis proceso Nr. 1-05-2-00121-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. lapkriÄio 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Astra KarpytÄ, sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Vytautui Budriui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui Edvinui BagoÄiui, nuteistajam P. M., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl nuteistojo P. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , ir n u s t a t Ä :
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu P. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡i bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir P. M. skirta sumažinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 4 mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu P. M. paskirta bausmÄ visiÅ¡ko ir dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«dais subendrinta su bausmÄs, paskirtos Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, neatlikta dalimi ir P. M. skirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams ir 8 MGL (301,28 EUR (trijų Å¡imtų vieno euro 28 centų) bauda.
LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžiÄ P. M. nusprÄsta skaiÄiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos â 2021 m. balandžio 20 d. Nuteistasis P. M. pagal 2022 m. liepos 13 d. (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriaus direktoriaus pavaduotojo, atliekanÄio (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus funkcijas, įsakymÄ Nr. 2-1251, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, 2022-07-21 lygtinai paleistas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . 2022 m. lapkriÄio 21 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam P. M., kadangi nuteistasis intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu tinkamai vykdo visas probacijos sÄ lygas, iÅ¡klausÄ elgesio pataisos programÄ , individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane numatytas priemones vykdo, probacijos laikotarpiu administracinių nusižengimų nÄra padarÄs, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradÄta, yra atlikÄs ¾ priežiÅ«ros termino.
Probacijos tarnybos atstovas teismo posÄdyje praÅ¡Ä teikimÄ patenkinti. Prokuroras teismo posÄdyje siÅ«lÄ teikimÄ patenkinti. Nuteistasis P. M. praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ jeigu iÅ¡pildytos Å¡ios sÄ lygos:
1) nuteistasis faktiÅ¡kai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis â du treÄdalius probacijos termino;
2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros;
3) probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų;
4) nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų;
5) nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyÄius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sÄ lygų visumÄ , kurioms esant bÅ«tų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas â užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ , gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnÄs priežiÅ«ros. IÅ¡ pateiktos asmens bylos Nr. 30/157/22 matyti, kad P. M. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. liepos 21 d. (asmens b. l.
28) bei 2022 m. liepos 21 d. probuojamasis supažindintas su lygtinio paleidimo tvarka ir sÄ lygomis ir pradÄta taikyti intensyvi priežiÅ«ra. (asmens b. l. 26). Lygtinio paleidimo priežiÅ«ros pabaiga â 2022 m. gruodžio 20 d. Nuteistasis P. M. yra atlikÄs tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino, kurios metu nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane numatytas priemones vykdÄ, dalyvavo elgesio pataisos programoje, nustatytu laiku bÅ«na namuose, registruotas Užimtumo tarnyboje, vykdo bendrÄ sias probuojamojo pareigas, probacijos laikotarpiu administracinių nusižengimų nÄra padarÄs, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradÄta, taip pat nÄra priimtų naujų apkaltinamųjų nuosprendžių.
Pataisos įstaigoje pakartotinai vertinus nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ P. M. nustatyta vidutinÄ nusikalstamo elgesio rizika (87 balai iÅ¡ galimų 99 balų). 2022 m. spalio 19 d. pervertinus nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ , rizika sumažÄjo â suriko 57 balus iÅ¡ galimų 99 balų, didelÄs rizikos žala â vidutinÄ pažįstamiems, žema visuomenei, kas rodo, kad nusikalstamo elgesio rizika nÄra didÄjanti. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas laiko, jog nuteistojo P. M. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs nuteistojo priežiÅ«ros, todÄl nuteistajam P. M. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniai, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ patenkinti. Nutraukti nuteistojo P. M. priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Astra KarpytÄ