74f7bb5e-7122-4a4c-b39b-d224c07dfdba · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-115-443/2015Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00120-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 2 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant prokurorei Agnei KubiliÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. L. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. taikymo, ir n u s t a t ė: nuteistasis M.

L. praÅ¡o, įsigaliojus naujam įstatymui, peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ apkaltinamÄ jį teismo nuosprendį ir bausmę suÅ¡velninti.Prokurorė praÅ¡o nuteistojo M. L. praÅ¡ymo netenkinti, nes nėra pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.M. L. praÅ¡ymas atmestinas.Å akių rajono apylinkės teismo 2014-08-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-443/2014 M. L. buvo pripažintas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteistas galutine subendrinta 3 metų 6 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2015-03-19 buvo priimtas Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554, įsigaliojęs 2015-03-24.

Å iuo įstatymu pakeista Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., kuri iÅ¡dėstyta taip: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Lyginant Å¡iÄ ir prieÅ¡ tai galiojusiÄ Lietuvos Respublikos BK 75 str. redakcijÄ , matyti, kad ja iÅ¡plėstas tik ratas asmenų, kurių atžvilgiu galimas bausmės vykdymo atidėjimas – bausmės vykdymo atidėjimas tapo galimas ir už sunkius nusikaltimus.

Kaip matyti iÅ¡ Å akių rajono apylinkės teismo 2014-08-13 nuosprendžio, M. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., t.y. už tai, kad bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kilus tarpusavio konfliktui, tyčia ne mažiau kaip du kartus smogė savo seseriai E. L. į veidÄ , tuo padarydamas jai nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

M. L. bÅ«damas jauno amžiaus, iki Å¡io nuosprendžio per gana trumpÄ laikÄ (2011-2013 metus) jau buvo teistas 6 kartus už turtinio pobÅ«džio nusikaltimus, jam ne kartÄ taikytas paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas. Visos nusikalstamos veikos tyčinės, tai rodo, kad M. L. yra linkęs nepaisyti visuomenėje priimtino elgesio normų, kritiÅ¡kai savo elgesio nevertina, ankstesnės bausmės nepasiekė savo tikslų, jis nepateisino jam parodyto teismo pasitikėjimo, atidedant bausmės vykdymÄ , todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nėra pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo.

Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., teismas n u t a r i a: M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Arturas Rauktys                                                   Â