Legislator Case Law & Legislation
74f342a8-7b79-4352-abcf-181cb36ccb3d AI generated

74f342a8-7b79-4352-abcf-181cb36ccb3d · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 74f342a8-7b79-4352-abcf-181cb36ccb3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                          Civilinė byla Nr. 2-848-962/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00630-2014-8    Procesinio sprendimo kategorija: 117.2; 118.4. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 5 d. Kaunas Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams A.

Legislator headnote

AI generated

74f342a8-7b79-4352-abcf-181cb36ccb3d · Prienų rajono apylinkės teismas: ir E. N. tėvų valdžiÄ jų nepilnamečio vaiko D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti D. B. nuolatinę globÄ , jo globėju paskiriant Jiezno vaikų globos namus, nustatyti D. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ Jiezno vaikų globos namuose, priteisti iÅ¡ atsakovų nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui po 300 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, priteistÄ sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant D. B. lėšų tvarkytoju bei jo turto administratoriumi Jiezno vaikų globos namus.2014 m. spalio 7 d.

Keywords

AI generated
modification of parental custody change of residence foster care family residence permit change in country conditions respect for family life
AI generated
45be8b68-aeba-447d-93e6-d307f124782e
B.,atsakovui V. B.,trečiojo asmens Ukmergės vaikų globos namų administracijos atstovei A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V. B., trečiajam asmeniui Ukmergės vaikų globos namams dėl laikino tėvų valdžios apribojimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, gindamas nepilnamečių vaikų interesus, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas:Laikinai apriboti tėvo valdžiÄ atsakovui V.
06748fb0-29dd-4172-b04b-cde39d6eb72d
kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus; daro žalingÄ Ä¯takÄ savo vaikams amoraliu elgesiu ir 5) nesirÅ«pina vaikais.
4197f2cc-ebb8-40f1-9eb4-ead04e5d7fbc
kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus; nesirūpina vaikais.
4e312c21-df4e-4ac1-a040-4fa9d1d01986
J., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos atstovui Tomui Bimbai             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P.
e391f2bd-240d-48e9-8e39-6c21bbdeeb20
abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria vaikų tėvai susitarė, kad vaikai gyvena su tėvu, motina teikia jiems iÅ¡laikymÄ po 60 EUR kiekvienam kas mėnuo iki pilnametystės, susitarė, kad R. R. galės nevaržomai bendrauti su vaikais. Reikalavimo dėl bendravimo (auklėjimo) tvarkos nustatymo, tai yra sutarties 7 sÄ lygos keitimo nepareikÅ¡ta.Atsakovas 2016-07-26 į bylÄ teikė duomenis iÅ¡ socialinio Facebook tinklo (b.l. 67-71, t. 1), kuriame fiksuota jog ieÅ¡kovė susiraÅ¡inėdama su savo draugais nurodo, jog jos “vyras pakistanietis” bei patvirtina jog “pakeitė tikėjimÄ ir dėl to nesigaili”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Civilinė byla Nr. 2-848-962/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00630-2014-8    Procesinio sprendimo kategorija: 117.2; 118.4. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 5 d. Kaunas Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams A.

B., E. N., tretiesiems asmenims Jiezno vaikų globos namams, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos/rūpybos nustatymo ir globėjo paskyrimo, išlaikymo vaikui priteisimo ir n u s t a t ė : Ieškovas Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui ieškinį atsakovams A. B. ir E. N., tretiesiems asmenims Jiezno vaikų globos namams, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kuriuo prašo neterminuotai apriboti atsakovų A.

B. ir E. N. tėvų valdžiÄ jų nepilnamečio vaiko D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti D. B. nuolatinę globÄ , jo globėju paskiriant Jiezno vaikų globos namus, nustatyti D. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ Jiezno vaikų globos namuose, priteisti iÅ¡ atsakovų nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui po 300 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, priteistÄ sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant D. B. lėšų tvarkytoju bei jo turto administratoriumi Jiezno vaikų globos namus.2014 m. spalio 7 d.

Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi, atsižvelgiant į atsakovės E. N. pastangas susigrÄ Å¾inti sÅ«nų į Å¡eimÄ bei į tai, kad Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje buvo organizuojama vaiko globos plano peržiÅ«ra tikslu iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar yra galimybė atsakovei auginti sÅ«nų pačiai, civilinė byla sustabdyta iki 2014 m. gruodžio 1 d., kol bus gauta Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada, ar yra galimybė atsakovei auginti sÅ«nų pačiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 164 straipsnio 1 dalies 4 punktas).2014 m. lapkričio 28 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako savo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-848-962/2014 dėl iÅ¡ esmės pasikeitusių aplinkybių – Å¡eimos buities ir gyvenimo sÄ lygos pasikeitė iÅ¡ esmės, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS nuomone, D.

B. gali augti motinos šeimoje, vaikas nori augti su mama, mama nori auginti sūnų. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių civilinė byla Nr. 2-848-962/2014 buvo sustabdyta, minėtos civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 167 straipsnio 1 dalis).Ieškovo prašymas tenkintinas. CPK 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio. Teismas sprendžia, jog ieškovo ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, jog teismas bylÄ nutraukia, jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir teismas atsisakymÄ priima. Bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos, todėl ieÅ¡kovo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas, 140 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290- 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 dalimi, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr.2-848-962/2014 nutraukti.  Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                    Indrė Petrokienė