74f2b68f-e90f-48ee-bb7d-8e26171960ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1821-563/2014(Proceso Nr. 2-06-3-12795-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės DNSB „Vaiva“ ieÅ¡kinį atsakovams A. K. ir A. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1855,20 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ jie nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 122-124, 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame gyvena atsakovai, todėl atsakovai privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius.

Atsakovai per laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio iki 2013 m. rugsėjo nemokėjo jiems priklausančių administravimo iÅ¡laidų ir įsiskolino ieÅ¡kovei 1855,20 Lt. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Byloje pateikti įrodymai – nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, mokesčių paskaičiavimo pažymair kt. patvirtina, kad atsakovai nevykdo savo prievolės, todėl ieÅ¡kovės reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1855,20 Lt skola (CK 4.82 str. 3 d., 6.63 str. 1 d. 2 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų taip pat priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – po 36,00 Lt žyminio mokesčio ir po 200,00 Lt advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso po 236,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K. ir A. K. 1855,20 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1855,20 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-11-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 236,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei DNSB „Vaiva“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Violeta Olcvikienė