74f25f22-e7c4-43a1-a4e1-e0b055af85e1 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-136-744/2012 m.    Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00072-2012-3                                                                                      Procesinio dokumento kategorija 74; 76;

                                                                                       76.3; 76.4; 78; 78.2; 78.2.1; 99.5; 111;                                                                                        111.3; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.5; 118.9.

                                                                                                                                                    (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 23 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant ieškovei M.

S. , atsakovui R. P. ,savivaldybės institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisų apsaugos skyriaus - atstovei Giedrei Židonienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. S. ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė M.

S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama nustatyti, kad atsakovas R. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra jos dukters P. S. , gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai P. S. , gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 litų per mėnesį nuo 2012 m. vasario 1 d. iki dukters pilnametystės (1-2 b.l.).Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė 2012 m. liepos 23 d. notaro patvirtintÄ Å¡alių pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas R.

P. , a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino nepilnametės P. S. , gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvystę, 2011 m. gruodžio 1 d. gimimo įraÅ¡Ä Nr. 217 bei P. S. gimimo liudijimÄ AA Nr. 814238, kuriuose nepilnametės P. S. , gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas atsakovas R. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas nagrinėja bylÄ dėl tėvystės nustatymo tik esant ginčui tarp Å¡alių (CPK 387 str. 1 d.). Kadangi atsakovas R.

P. kartu su ieÅ¡kove M. S. 2012 m. liepos 23 d. kreipėsi į civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius – įregistravo atsakovÄ R. P. vaiko - P. S. , gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu, civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 9 p., 390 str. 2 p.).Be to, parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, paprašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti.

Å alys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiÅ¡kios. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia jų vaiko ar kitų asmenų teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Kadangi byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina Lietuvos Respublikos CPK 390 str. 2 p. numatytu pagrindu, o dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo byla nutrauktina teismui patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, ieÅ¡kovė nuo bylinėjimo iÅ¡laidų atleista (3 b.l.), iÅ¡ atsakovo R.

P. priteistinos išlaidos valstybei, susijusios su garantuojamos teisinės pagalbos teikimu šioje byloje ir su procesinių dokumentų įteikimu, nes jas atsakovas įsipareigojo sumokėti taikos sutartimi (CPK 92 str., 94 str., 96 str., 99 str.). Nutartis dalyje dėl šalių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas išlaikymas šalių nepilnamečiui vaikui P. S. , gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 9 p., 294, 295 straipsniais, 390 str. 2 p., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės M. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, Lygumų seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, ir atsakovo R. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Akmenėje, (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovė M. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako savo ieÅ¡kinyje nurodyto reikalavimo dėl iÅ¡laikymo Å¡alių nepilnamečiui vaikui priteisimo.Å alių susitarimu atsakovas R.

P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka Å¡alių vaikui P. S. , gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų kas mėnesį nuo 2012 m. liepos 1 d. iki P. S. pilnametystės, pervesdamas įmokÄ iki einamo mėnesio (už kurį mokamas iÅ¡laikymas) paskutinės dienos į ieÅ¡kovės M. S. sÄ skaitÄ AB banke (duomenys neskelbtini).Å alys sutaria, kad atsakovo R. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai P. S. , gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2012 m. liepos 1 d. sudaro 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) litų, kuriuos atsakovas R.

P. įsipareigoja sumokėti per vienerius metus nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos į ieÅ¡kovės M. S. sÄ skaitÄ AB banke (duomenys neskelbtini).M. S. tvarkys dukters P. S. iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M. S. ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo nutraukti.Taikos sutarties Å¡alys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Taikos sutarties Å¡alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės.Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovas R. P. . II. Civilinę bylÄ nutraukti. III. Priteisti iÅ¡ atsakovo atsakovo R. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Akmenėje, (duomenys neskelbtini), 19,98 Lt (devyniolika litų ir 98 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

IV. Priteisti iÅ¡ atsakovo atsakovo R. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Akmenėje, (duomenys neskelbtini), 1450 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Nutartį dalyje dėl Å¡alių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas iÅ¡laikymas Å¡alių nepilnamečiui vaikui P. S. , gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Laisvydas ZederÅ¡tremas