74efcf0f-4b4a-4e7a-bb19-1b26f4009469 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams A. D. ir J. D. dėl skolos už bÅ«sto nuomÄ ir Å¡ildymÄ priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 262,45 Eur skolos už bÅ«sto nuomÄ , 17,11 Eur delspinigių, 587,58 Eur įsiskolinimo už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir su tuo susijusias iÅ¡laidas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas nurodo, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuosavybės teise priklausantis Vilniaus miesto savivaldybei, 2008-05-28 Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 1-474 visos savivaldybei priklausančias gyvenamosios patalpos patikėjimo teise perduotos valdyti savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto bÅ«stas“. 2007-07-30 minėtas butas buvo iÅ¡nuomotas atsakovams. Ä®siskolinimas už buto nuomÄ nuo 2014-10-01 iki 2015-08-31 sudaro 262,45 Eur, už suteiktas paslaugas nuo 2014-10-01 iki 2015-08-31 – 587,58 Eur, delspinigiai už buto nuomÄ â€“ 17,11 Eur.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.IeÅ¡kinio ir jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas atsakovams įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame internetiniame tinklalapyje.

Pagal (duomenys neskelbtini) str. nuostatas, tai pripažįstama tinkamu procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovai atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, patikėjimo teise perduotas naudoti ir valdyti ieÅ¡kovui. IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2007-07-30 VÅ¡Ä® „Vilniaus butai“ ir atsakovas A.

D. sudarė Gyvenamųjų patalpų (bendrabučio) terminuotÄ nuomos sutartį Nr. 1.40-T07/0074 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ atsakovo Å¡eimai buvo suteikta gyvenamoji patalpa, esanti Algirdo g. 37-60, Vilniuje, nuomininkas įsipareigojo kas mėnesį mokėti nuomos mokestį ir komunalinių paslaugų mokesčius (Sutarties 11, 27 p.). Sutartimi nuomos terminas pratęstas iki 2016-02-03. Minėtame bute atsakovai yra deklaravę savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Atsakovų įsiskolinimas už buto nuomÄ nuo 2014-10-01 iki 2015-08-31 sudaro 262,45 Eur.

Nuomos mokestis yra skaičiuojamas vadovaujantis 2012-01-25 Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. 1-413. Ä®siskolinimas už suteiktas paslaugas nuo 2014-10-01 iki 2015-08-31 – 587,58 Eur.              CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

Pagal CK 6.576 str., 6.583 str. 1 d., 6.584 str. nuomininkas turi pareigÄ naudotis patalpomis pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį bei mokesčius už vandenį, energijÄ bei komunalinius mokesčius. CPK 6.589 str. 1 d. numato, kad gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas. Atsakovai nepateikė teismui įrodymų, kad yra įvykdę prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu ((duomenys neskelbtini) str.).

Tokiu atveju darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 262,45 Eur nuomos mokesčio ir 587,58 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (CK 3.109 str. 2 d., 6.1, 6.4, 6.6, 6.38, 6.63, 6.383, 6.388, 6.477 str., Sutarties Nr. 11, 27 p.).IeÅ¡kovas už pavėluotÄ prievolės mokėti nuomos mokestį vykdymÄ paskaičiavo 38,04 Eur dydžio delspinigius, kuriuos praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų. Delspinigiai skaičiuojami vadovaujantis 2007-07-30 Sutarties 34 punktu.

Konstatavus, kad atsakovai tinkamai neįvykdė savo prievolės, reikalavimas priteisti 17,11 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str.).             CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas. CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-10-27 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.CPK 93 str. numatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

IeÅ¡kovas už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ lygiomis dalimis priteistinas 19,50 Eur dydžio žyminis mokestis ir 2,24 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 92, 93, 96 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str. teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ (juridinio asmens kodas 124568293) 262,45 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus ir 45 ct) skolos už nuomÄ , 587,58 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus ir 58 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 17,11 Eur (septyniolika eurų ir 11 ct) delspinigių, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 867,14 Eur sumÄ nuo 2015-10-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų A.

D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 21,74 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 74 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovai, dėl kurių yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Igoris Kasimovas