74efb43d-fa22-421f-9fa3-bfec849cf697 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-13062-980/2016(Proceso Nr. 2-06-3-10523-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.4.; 3.2.6.5.1.; (S) 3.2.6.5.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vingio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams N. S. ir D. S. dėl skolos už administravimo iÅ¡laidas, komunalines paslaugas ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ solidarių atsakovų 89,19 Eur skolos už administravimo, komunalines bei technines paslaugas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2016-10-18 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Atsakovai nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėda, nuosavybės teise priklauso atsakovams.

IeÅ¡kovė pagal 2005-04-14 Klaipėdos m. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-612 yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bendrojo naudojimo objektų administratore. Atsakovai nemokėjo už ieÅ¡kovės teikiamas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos paslaugas laikotarpiu nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d. dėl ko susidarė 89,19 Eur skola. Duomenų, jog nurodyta skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra.Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Atsakovai pažeidė prievolę, nes bÅ«dami buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda savininkai, nustatytu terminu nesumokėjo ieÅ¡kovei mokesčių už administravimo iÅ¡laidas ir kitas suteiktas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus konstatuotina, jog ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistina 89,19 Eur skola.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos 89,19 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų dvi paieÅ¡kas duomenų bazėje ir registro peržiÅ«rėjimus ekrane, 0,84 Eur už nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 54,45 Eur už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.),.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. S. ir D.

S. 89,19 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 89,19 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-08-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,97 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų dvi paieÅ¡kas duomenų bazėje ir registro peržiÅ«rėjimus ekrane, 0,84 Eur už nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 54,45 Eur už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ , po 35,98 iÅ¡ kiekvieno skolininko, ieÅ¡kovės UAB „Vingio bÅ«stas“, į. k. 140524990, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Viktorija Čiapaitė