74ed68fa-bb41-4ed3-a6ac-1a4edbe34ff0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.9.-809-224/2015proceso Nr. 4-13-3-00664-2015-5procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs D. K., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, neteistos, baustos administracine tvarka (nuobauda galioja), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D.

K., bÅ«dama bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama nepilnametį sÅ«nų D. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris, pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p., 2015-04-09 09.40 val. (protokole ir tarnybiniame praneÅ¡ime skirtingai nurodyta valanda) Alytaus rajono Ūdrijos mokyklos, esančios Alytaus r., Ūdrijos k., patalpose - tualete rÅ«kė. Tuo nepilnamečio vaiko motina D. K. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., bei LR CK 3.155 str., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu D. K. savo kaltę dėl sūnaus tokio elgesio pripažino, paaiškino, kad taip elgtis sūnus neturėtų, šiuo metu su jo elgesiu viskas tvarkoje. Be D. K. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie taikytas administracines nuobaudas, D. K. paaiškinimu, L. T. paaiškinimu, E. T. paaiškinimu. Kaip matyti, administracinio teisės pažeidimo protokole D. K. veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Tačiau teismas pažymi, kad 2015-02-04 nutarimu D. K. bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nutarimas įsiteisėjęs ir galiojantis, todėl jos veiksmai, esant veikos pakartotinumui, perkvalifikuojami iÅ¡ LR ATPK 181 str. 1 d. į LR ATPK 181 str. 2 d.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. bausta administracine tvarka, kas įvertinta veikos perkvalifikavime.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad dėl pažeidimo gailisi. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 181 str. 2 d., teisėjasn u t a r i a:             D. K. nubausti 10 (deÅ¡imties) eurų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant nutarimÄ priėmusiam teismui.

      Teisėjas                                                                                     Jonas Malinauskas Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.