74ebb9ba-85ea-485a-bb10-9c0825e7066e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas pareiÅ¡kimu (b.l.1) praÅ¡o nustatyti, kad bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje esanÄio turto dalis, tenkanti R. T., sudaro ½ viso turto esanÄio bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių R. T. ir R. T. nuosavybÄje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutinkamai su CPK 666 str. 1d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje. Jei skolininkui priklausanti bendroji turto dalis nenustatyta, teismas iÅ¡ieÅ¡kotojo ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese nustato skolininko turto dalį, esanÄiÄ bendra su kitais asmenimis nuosavybe.Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų skolininkas R.
Legislator headnote
AI generated74ebb9ba-85ea-485a-bb10-9c0825e7066e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: T., sudaro ½ viso turto esanÄio bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių R. T. ir R. T. nuosavybÄje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutinkamai su CPK 666 str. 1d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje. Jei skolininkui priklausanti bendroji turto dalis nenustatyta, teismas iÅ¡ieÅ¡kotojo ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese nustato skolininko turto dalį, esanÄiÄ bendra su kitais asmenimis nuosavybe.Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų skolininkas R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-3680-896/2012Proceso Nr. 2-28-3-03131-2012-8Kategorija: 129.5. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugsÄjo 14 d. MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos UABâGelvoraâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems R. T., R. T., antstolei Astai LukÅ¡ienei dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje, nustatymo, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄjas pareiÅ¡kimu (b.l.1) praÅ¡o nustatyti, kad bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje esanÄio turto dalis, tenkanti R. T., sudaro ½ viso turto esanÄio bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių R. T. ir R. T. nuosavybÄje. PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutinkamai su CPK 666 str. 1d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje. Jei skolininkui priklausanti bendroji turto dalis nenustatyta, teismas iÅ¡ieÅ¡kotojo ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese nustato skolininko turto dalį, esanÄiÄ bendra su kitais asmenimis nuosavybe.Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų skolininkas R.
T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2008-07-12 sudarÄs santuokÄ su R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Esant nustatytoms aplinkybÄms, bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje esanÄio turto dalis, tenkanti R. T. sudaro ½ viso turto esanÄio bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių R. T. ir R. T. nuosavybÄje Vadovaujantis LR CPK 667 str., 290-291 str. teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Nustatyti, kad bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje esanÄio turto dalis, tenkanti R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaro ½ viso turto esanÄio bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių R.
T. a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. T. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄje. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .    TeisÄjas                                                                                         Tomas Romeika                                                                                                           Â