74eae309-e651-476d-8f52-a87dd6364bf0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡Ä nagrinÄti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priÄmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis). DÄl skolos priteisimoRemiantis ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir pateiktas raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui paskolÄ pagal 2015-08-12 sudarytÄ paskolos sutartį (toliau â Sutartis).
Legislator headnote
AI generated74eae309-e651-476d-8f52-a87dd6364bf0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Byloje nÄra duomenų apie tai, jog ieÅ¡kovas bÅ«tų atsisakÄs prievolÄs, arba bÅ«tų pakeistos Sutarties sÄ lygos. Esant aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo pagrįstai reikalauja įvykdyti sutartinÄ prievolÄ â sumokÄti 2400,00 Eur dydžio sumÄ , todÄl reikalavimas dÄl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, CK 6.200 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-52984-934/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-45778-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âFemina Bonaâ ieÅ¡kinį atsakovui VšĮ âVisual Dreams Factoryâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo dokumentinio proceso tvarka,             n u s t a t Ä :             IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 2400,00 Eur skolos, 864,00 Eur delspinigių, 6,00 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä nagrinÄti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priÄmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis). DÄl skolos priteisimoRemiantis ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir pateiktas raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui paskolÄ pagal 2015-08-12 sudarytÄ paskolos sutartį (toliau â Sutartis).
Pagal Å¡iÄ Sutartį ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti atsakovui 2900,00 Eur, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje numatytÄ sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2015-08-20. IeÅ¡kovas, vykdydamas savo įsipareigojimÄ , 2015-08-12 bankiniu pavedimu pervedÄ 2900,00 Eur sumÄ atsakovui. Atsakovas 2015-08-21 pavedimu ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino 500,00 Eur, taÄiau liko skolingas 2400,00 Eur.Teismas pažymi, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Byloje nÄra duomenų apie tai, jog ieÅ¡kovas bÅ«tų atsisakÄs prievolÄs, arba bÅ«tų pakeistos Sutarties sÄ lygos. Esant aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo pagrįstai reikalauja įvykdyti sutartinÄ prievolÄ â sumokÄti 2400,00 Eur dydžio sumÄ , todÄl reikalavimas dÄl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, CK 6.200 straipsnis).
DÄl netesybų priteisimoSutarties 7 punktu Å¡alys susitarÄ, kad už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ skaiÄiuojami 1 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ . Pagal minÄtÄ delspinigių normÄ delspinigiai Å¡iai dienai sudarytų 4320,00 Eur (2400 Eur / 100 proc. x 180 d. = 4320 Eur). Atsižvelgdamas į tai, kad beveik dvigubai didesnÄ už pagrindinÄ skolÄ delspinigių suma neatitinka teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų reikalavimų, ieÅ¡kovas sumažino paskolos sutartyje numatytÄ delspinigių normÄ iki 0,2 proc. nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .
IeÅ¡kovas pateikÄ 864,00 Eur dydžio delspinigių apskaiÄiavimÄ už paskutines 180 dienų iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (2400 Eur x 0,2 proc. / 100 proc. x 180 d. = 864 Eur). NustaÄius, jog atsakovas neįvykdÄ sutartinÄs prievolÄs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 864,00 Eur dydžio delspinigių (CK 6.71 straipsnis). DÄl procesinių palÅ«kanųCK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas, privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesumokÄjo skolos, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6,00 procentų dydžio metinÄs procesinÄs palÅ«kanos už teismo preliminariu sprendimu priteistÄ 3264,00 Eur dydžio sumÄ (2400,00 Eur + 864,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2017-12-22 â iki teismo preliminaraus sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).DÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymoCPK 93 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä atlyginti 37,00 Eur žyminio mokesÄio ir 210,26 Eur iÅ¡laidų už teisinÄ pagalbÄ , iÅ¡ viso 247,26 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (37,00 Eur + 210,26 Eur).
Tenkinus ieÅ¡kinį, minÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis CPK 79 straipsnio 1 dalimi, 93 straipsniu, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Priimti preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo VšĮ âVisual Dreams Factoryâ, juridinio asmens kodas 300061223, 2400,00 Eur dydžio skolÄ , 864,00 Eur dydžio delspinigius, 6,00 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos 3264,00 Eur dydžio sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2017-12-22 â iki teismo preliminaraus sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 247,26 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âFemina Bonaâ, juridinio asmens kodas 133845750, naudai.
Atsakovas per 20 dienų nuo preliminarus sprendimo patvirtintos kopijos gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinanÄius įrodymus arba raÅ¡tu pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Ä®vykdžius preliminarų teismo sprendimÄ per 20 dienų nuo jo įteikimo ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jeigu per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos gavimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                          Žilvinas Terebeiza