74eaa97a-a3ce-4e75-87dc-e5150d7f5bf3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1277-233/2012Teisminio proceso numeris 2-37-3-01090-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 37; 116.5 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                    S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 14 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 1700 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir paskolos mokesčio, 156,40 Lt delspinigių, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 75 Lt baudos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini), veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui G.

S. ir n u s t a t ė : Atsakovui G. S. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2008-06-12 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektroniniu bÅ«du sudarė paskolos sutartį Nr. 69937, pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 2000 Lt dydžio paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ paskolÄ grÄ Å¾inti nustatytomis sÄ lygomis, kartu mokant paskolos mokestį, iki 2008-12-09 (b.l.4-11).

Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas neįvykdė, visos paskolos laiku negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas reiÅ¡kiamÄ reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ Ä¯gijo pagal pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo 2011-10-10 sudarytÄ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartį (b.l.12-16). Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, siųstu paprastu laiÅ¡ku. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsakovas G. S. yra skolingas ieÅ¡kovui 1700 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir paskolos mokesčio, 156,40 Lt delspinigių, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 75 Lt baudos.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso - toliau CK 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . CK 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta teisė kreditoriui be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo perleidimu pradinis kreditorius perleidžia kitai Å¡aliai (naujajam kreditoriui) savo reikalavimo teisę į skolininkÄ , o naujasis kreditorius perima Å¡iÄ reikalavimo teisę tokiomis sÄ lygomis, kurios nepažeidžia skolininko teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolės (CK 6.109 str.). Atsakovas G. S. neįvykdė savo pareigos laiku mokėti įmokas pagal prisiimtus įsipareigojimus, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo naujojo kreditoriaus - ieÅ¡kovo naudai priteistina 1700 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir paskolos mokesčio, 156,40 Lt delspinigių, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 75 Lt baudos.

IÅ¡ atsakovo G. S. taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2, 3 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidas-71 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.) .             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262str.2d., 285, 286 str. teismas                                  n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 1700 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾intos paskolos ir paskolos mokesčio, 156,40 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 40 centų) delspinigių, 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) aptarnavimo mokesčio, 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) baudos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012 m. spalio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialÄ , į.k. (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovas G.

S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį (duomenys neskelbtini) filialÄ , per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                        Teisėja                                                                      Irena Stulgienė