Legislator Case Law & Legislation
74e8cca0-bda4-4f3a-af86-e426af9ba81e AI generated

74e8cca0-bda4-4f3a-af86-e426af9ba81e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 74e8cca0-bda4-4f3a-af86-e426af9ba81e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis A. M. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. K. pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ (b. l. 2-3).Nustatyta, kad pagal (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), reikalaujama iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ L. K. vekselio turėtojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai per vekselio mokėjimo terminÄ nesumokėtÄ vekselio sumÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1 559,00 Eur (5 382,92 Lt) ir 58 litus (16,80 Eur) su priklausančiomis 5 procentų        metinėmis palÅ«kanomis, priskaičiuotomis nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki prievolės įvykdymo (b. l. 4). 2015 m. gruodžio 9 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske Bank A/S ir AB „Swedbank“ sudarė sutartį dėl verslo dalies perleidimo ir 2016 m. birželio 4 d. pasirašė perdavimo – priėmimo aktÄ , kurio pagrindu iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

74e8cca0-bda4-4f3a-af86-e426af9ba81e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: M. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. K. pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ (b. l. 2-3).Nustatyta, kad pagal (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), reikalaujama iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ L. K. vekselio turėtojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai per vekselio mokėjimo terminÄ nesumokėtÄ vekselio sumÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1 559,00 Eur (5 382,92 Lt) ir 58 litus (16,80 Eur) su priklausančiomis 5 procentų        metinėmis palÅ«kanomis, priskaičiuotomis nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki prievolės įvykdymo (b. l. 4). 2015 m. gruodžio 9 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske Bank A/S ir AB „Swedbank“ sudarė sutartį dėl verslo dalies perleidimo ir 2016 m. birželio 4 d. pasirašė perdavimo – priėmimo aktÄ , kurio pagrindu iÅ¡ skolininkės L.

Keywords

AI generated
exchange transaction transmission of bank documents correspondent bank banking law private bank bank of issue
AI generated
931405a6-679d-4d03-b564-692ba3235671
J., Danske Bank dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – AB Swedbank. Nurodė, kad 2015-12-09 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. MK-10734 ir 2016-06-04 priėmimo-perdavimo aktÄ , pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-12-11 Kretingos rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1268-474/2012 dėl 19699,47 Lt skolos,11 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo, t.y. 2012-08-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 591,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A.
be52082d-0ebe-4331-8404-ae8f52e91e46
kontorai. AB „Swedbank“ 2015 m. gruodžio 9 d. pasirašė su Danske Bank A/S Lietuvos filialu, sutartį dėl verslo dalies perleidimo, pagal kuriÄ AB „Swedbank“ perėmė reikalavimo teisę į Danske Bank A/S Lietuvos filialo klientų skolas, tame tarpe ir L. P. įsiskolinimÄ .              PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
31fa7bcf-8d6d-469c-b305-137b226deb81
Prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas sutartimi dėl verslo dalies perleidimo ir priėmimo – perdavimo aktu perleido reikalavimo teises skolininkų K.
e068cb98-3e6b-4021-b432-cda92f9a481e
                                                                                      Civilinė byla Nr. e2VP-13735-911/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11183-2016-4                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims Danske Bank A/S, Lietuvoje veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , AB „Swedbank“, T.
6a833da5-fb77-4ecc-ac68-3cd32710cbaf
išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-557-503/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00201-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 1 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio A. M. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – skolininkė L. K., Danske Bank A/S, atstovaujamas Danske Bank A/S Lietuvos filialo, ir akcinė bendrovė „Swedbank“.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis A. M. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. K. pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ (b. l. 2-3).Nustatyta, kad pagal (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), reikalaujama iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ L. K. vekselio turėtojo Danske Bank A/S Lietuvos filialo naudai per vekselio mokėjimo terminÄ nesumokėtÄ vekselio sumÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1 559,00 Eur (5 382,92 Lt) ir 58 litus (16,80 Eur) su priklausančiomis 5 procentų        metinėmis palÅ«kanomis, priskaičiuotomis nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki prievolės įvykdymo (b. l. 4). 2015 m. gruodžio 9 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske Bank A/S ir AB „Swedbank“ sudarė sutartį dėl verslo dalies perleidimo ir 2016 m. birželio 4 d. pasirašė perdavimo – priėmimo aktÄ , kurio pagrindu iÅ¡ skolininkės L.

K. teisė į skolÄ pagal (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) pereina AB „Swedbank“ (b. l. 8-12).Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas Danske Bank A/S, atstovaujamas Danske Bank A/S Lietuvos filialo, pateikė antstoliui praÅ¡ymÄ kreiptis į teismÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo Danske Bank, atstovaujamo Danske Bank A/S Lietuvos filialo, pakeitimo jo teisių perėmėja AB „Swedbank“ (b. l. 5-7).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Vadovaujantis Å¡ia nuostata bei atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 593 straipsnio 1, 3-4 dalys, 596 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593,               596 straipsniais, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S, juridinio asmens kodas 61126228, atstovaujamÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 301694694, nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja – akcine bendrove „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651.IÅ¡siųsti Å¡ios nutarties kopijas antstoliui A. M., skolininkei L. K., akcinei bendrovei „Swedbank“ ir Danske Bank A/S atstovui Danske Bank A/S Lietuvos filialui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis