74e6ec8d-1627-4986-ae3e-9fca2eff5520 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-18-237/2015(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01120-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1.; 116.5.             S P R E N D I M A S L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U 2015 m. kovo 13 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant A. Ridikaitei, dalyvaujant atsakovui E. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo, ir n  u   s  t  a  t  ė :

 IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 155,02 Eur (535,27 Lt) skolos, 305,86 Eur (1056,09 Lt) delspinigių, 13,17 Eur (45,46 Lt) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, procesines palÅ«kanas 5 procentus nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminio mokesčio ir kitas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2001-11-26 UAB „Tele2“ ir E. K. sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas.

UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras laikotarpiu nuo 2003-01-31 iki 2004-10-31, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. 2009-03-31 UAB „Gelvora“ ir UAB „Tele2“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-21, pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises pagal minėtas PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovo atžvilgiu. IeÅ¡kovas pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtas sÄ skaitas - faktÅ«ras, tačiau atsakovas jų ieÅ¡kinio parengimo dienai neapmokėjo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 155,02 Eur (535,27 Lt) skolos, 305,86 Eur (1056,09 Lt) delspinigių, 13,17 Eur (45,46 Lt) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, procesines palÅ«kanas – 5 % nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminio mokesčio ir visas kitas ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.        Atsakovas E. K. ieÅ¡kinį pripažino, paaiÅ¡kino, kad neturėjo lėšų skolai mokėti, Å¡iuo metu turtinė padėtis pasikeitė.

     Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš išrašo iš Priedo Nr. 1 prie reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21 (b. l.

5) matyti, kad atsakovo skola yra 535,27 litai. Iš delspinigių paskaičiavimo akto (b. l.

7) matyti, kad atsakovui paskaičiuoti 1056,09 litai delspinigių. Iš ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų išklotinės (b. l.

6) matyti, kad ieškovo turėtos išlaidos yra 45,46 litai. Iš Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21 (b. l. 15-18) matyti, kad pradinis kreditorius UAB „Tele2“ perleido reikalavimo teisę ieškovui. Iš pranešimo (b. l.

19) matyti, kad ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisės perleidimÄ . IÅ¡ mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutarties matyti, kad atsakovas su UAB „Tele2“ 2001-11-26 sudarė sutartį (b. l. 9-14). IÅ¡ PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų (b. l. 20-41) matyti, kad UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, skola 535,27 litai. IÅ¡ mokėjimo nurodymo (b. l.

8) matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 72 litus žyminio mokesčio. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad UAB „Tele2“ atsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugas. Tarp „Tele2“ ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iÅ¡ kurių kilo atsakovo prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovas prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.) LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius.

LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos. Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas,n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovui UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinė Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 155,02 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 02 ct) skolos, 305,86 Eur (tris Å¡imtus penkis eurus 86 ct) delspinigių, 13,17 Eur (trylika eurų 17 ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas 20,85 Eur (dvideÅ¡imt eurų 85 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                    Danutė Kregždienė