74e57e59-5f5d-4d24-b41c-77e613bbab64 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1020-286/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00955-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 27 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ atstovo advokato Dominyko KabaÅ¡insko praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje BAB bankas Snoras, antstolis Leonas Jankauskas ir K.

K., n u s t a t ė :                          Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 11 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-589-286/2011 iÅ¡ K. K. akcinės bendrovės banko Snoras naudai priteista 31042,98 Lt skola, 931 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos.Ignalinos rajono apylinkės teismas akcinės bendrovės banko Snoras praÅ¡ymu, remdamasis teismo sprendimu už akių, 2011 m. lapkričio 11 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-589-286/2011, kurį akcinė bendrovė bankas Snoras pateikė vykdyti antstolio Leono Jankausko kontorai (vykdomoji byla Nr.0053/11/01075/1).             BAB bankas Snoras ir uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ 2015 m. liepos 31 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ BAB bankas Snoras perleido uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K.

K..             PareiÅ¡kėjas vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-589-286/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. K. praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkinamas. Civilinio kodekso 6.101 straipsnis nustato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

BAB banko Snoras ir uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ 2015 m. liepos 31 d. sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, todėl materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises. Kliūčių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nėra.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Vykdomojoje byloje Nr. 0053/11/01075/1 pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-589-286/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. K. pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, nustatant, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko K. K. turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Kęstutis Rimkus