74e3af20-35d7-480e-b807-6f5c00a2c95a · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7044-488/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05936-2016-5Procesinio dokumento kategorija: 3.2.3.1.; 3.2.8.5.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 13 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, sekretoriaujant Renatai Raupelienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei J. Å ., jo atstovei advokatei Silvijai Streikutei, atsakovui V. K., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Nijolei Stakytei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui V. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė J. Å . ir atsakovas V. K. pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiÅ¡kia Å¡alių teisinės taikos pasiekimÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.).Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutrauktina  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.

Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., šalims žinomos.Kadangi ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų pagal 2016-07-26 SprendimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo, todėl jai žyminio mokesčio dalis negrÄ Å¾inama, o iÅ¡ atsakovo priteistina 25 proc. mokėtinos žyminio mokesčio, iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis valstybei (LR CPK 96 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1d., 3d., 293 straipsnio 1 dalies 4, 5 punktais, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.              Patvirtinti 2016-10-13 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:              „1. Atsakovas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ vaikams Ą.

K., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), teiks periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) nuo 2016-10-01 iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .             2. IeÅ¡kovė J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų Ą. K., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini), materialinio iÅ¡laikymo lėšas tvarkys uzufrukto teise.             3.

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumoka bylinėjimosi iÅ¡laidas: žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo, antrinės teisinės pagalbos teikiamas iÅ¡laidas valstybei.             4. Nepilnamečių vaikų Ą. K., gim. (duomenys neskelbtini), R. K., gim. (duomenys neskelbtini),gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini)             5. PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutarti ir civilinę bylÄ nutraukti.

6. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

7. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys ir tretieji asmenys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.“              Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. Å . ieÅ¡kinį atsakovui V. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 28,83 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 83 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų dalį valstybei (įmokos kodas 5660) ir 28,95 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 95 euro ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį (įmokos kodas 5630).

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.      Teisėja                                                                                                                  Ineta Baliukaitytė