Legislator Case Law & Legislation
74dfd156-8dce-4d9a-8abf-2daab2ed8bf8 AI generated

74dfd156-8dce-4d9a-8abf-2daab2ed8bf8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 74dfd156-8dce-4d9a-8abf-2daab2ed8bf8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 295,36 Lt skolÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

74dfd156-8dce-4d9a-8abf-2daab2ed8bf8 · Tauragės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. 2-960-760/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00783-2014-0                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. birželio 19 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

B. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 295,36 Lt skolÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.atenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (b. l. 18-19). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2012 m. gegužės 28 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovės buvo pasiraÅ¡yta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSPD/8258/2012 pagal kuriÄ atsakovė naudojosi paslaugomis bei įsipareigojo apmokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas (b. l. 3-5).

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė nevykdė prievolės ir nemokėjo už paslaugas, todėl 2013 m. sausio 3 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2013 m. sausio 16 d. atsakovė buvo įspėta apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovei 2013-04-01 sÄ skaitÄ TA Nr. 0020393729 už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 295,36 Lt (b. l. 6). Skolos susidarymo laikotarpis 2012-10-01 iki 2013-03-31. Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio patenkinimui, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d., CK 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.217 str.).             IÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-05-05, iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei, tai yra 72,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 11), 36,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 10) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).

Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 2,00 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 285 str., 262 str. teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“, Žemaitės g. 15, Vilnius, įmonės kodas 110688998, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), 295,36 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 36 ct) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2014-05-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) advokato pagalbai apmokėti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Loreta Bajorinienė