74df3bfa-e4fd-41f4-95ea-9a330a3c736b · Kauno apylinkės teismas

                                                   Administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.–3077–738/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01845-2017-0                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 18.1.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Å akių r., Kudirkos Naumiestis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: Nepilnametis L. M. 2017 m. rugsėjo 5 d. apie 21.04 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,93 promilės girtumas), vieÅ¡oje vietoje - Kaune, (duomenys neskelbtini), susimušė su A.

K.. Å iais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.L. M. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies, paaiÅ¡kino, jog Kaune Zamenhofo gatvėje jam einant su draugais pamatė kaip nepažįstamas vaikinas nukrito nuo dviračio ir pasijuokė iÅ¡ vaikino. Tada vaikinas atsakė jam žodžiu, kilo konfliktas ir jie susimušė. Paskui vaikinas iÅ¡sitraukė dujų balionėli ir juo papurÅ¡kė jam ir draugams, tada jie pasiÅ¡alino. Po kurio laiko juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje įrodo jo paties prisipažinimas ir byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1), pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolas (b. l. 2-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 6, 7), praneÅ¡imo apie veikÄ informacija (b. l. 8-9), alkotesterio prietaiso Nr. 0017 parodymai, iÅ¡ kurių matyti, jog L.

M. nustatytas 0,93 promilių girtumas (b. l. 10), patikros sertifikatas (b. l. 11), vaiko perdavimo – priėmimo aktas (b. l. 12), asmens tapatybės kortelės kopija (b. l. 13), asmens duomenys vokuose (b. l. 14-15), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 16), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 18-19). Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis L. M. 2017 m. rugsėjo 5 d. bÅ«damas neblaivus, Kaune, Zamenhofo g. 3, vieÅ¡oje vietoje, susimušė su A.

K.. Å iais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Darytina iÅ¡vada, kad L. M. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, požymius. L. M. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei daro iÅ¡vadÄ , jog L. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 27, 29 straipsniais, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 665 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

L. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17072143534.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Birutė Drozdienė