74dc1df9-e3ce-45d1-be79-d66b5481ce99 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-996-908/2015Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06232-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. birželio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė:

E. K. Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 10 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 18 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir E. K. pasiųstas atlikti paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės.Bausmės vykdymo pradžia - 2014-10-09, bausmės vykdymo pabaiga – 2015-10-08, 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį atliko 2015-02-09.

LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2015 m. gegužės 7 d. nutarimu Nr. 89-33 nutarta taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutarime nurodyta, kad E. K. anksčiau neteistas. Dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta, gailisi. Bausmės atlikimo metu nebaustas, neskatintas. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis nuteistasis neturi vykdomųjų raÅ¡tų.

Nuteistasis pasakojo, kad turi neapmokėtų baudų (apie 10 tÅ«kstančių litų) policijai už padarytÄ avarijÄ apsvaigus nuo alkoholio ir apie 600 litų baudos už dviračio vairavimÄ apsvaigus nuo alkoholio. Nuteistasis 2015-04-07 yra parašęs praÅ¡ymÄ , kad kiekvienÄ mėnesį iÅ¡ jo darbo bÅ«tų atskaičiuojama 10 eurų ir iÅ¡siunčiama antstoliui A. M. įsiskolinimui dengti. Iki Å¡.m. gegužės 1 d. jau yra padaryta viena piniginė perlaida. Socialinius ryÅ¡ius palaiko su mama R.

K. ir sugyventine J. K. laiÅ¡kais ir pasiskambindamas telefonu. VienÄ kartÄ aplankytas pasimatymų metu. Daugiau nelankomas dėl tolimos ir brangios kelionės, nes artimieji gyvena VilkaviÅ¡kyje. Tėvas išėjęs pas kitÄ moterį ir su juo ryÅ¡ių nepalaiko. Su ankstesne drauge turi sugyvenęs dukrÄ . Su dabartine sugyventine J., prieÅ¡ įkalinimÄ ketino susituokti. Å iuo metu mokosi Vilniaus mokymo centro 7 klasėje. Paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos planuoja gyventi pas mamÄ R. K. jai nuosavybės teise priklausančiame name adresu:

Alyvų g. 12, M. B. k., VilkaviÅ¡kio r. Nuteistasis pateikė 2015-01-26 pažymÄ apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ minėtu adresu. 2015-04-16 gautoje pažymoje iÅ¡ Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, pažymima, kad nuteistojo motina sutinka, kad jos sÅ«nus kartu su drauge gyventų minėtu adresu. Paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos planuoja darbo ieÅ¡kotis per darbo birÅ¾Ä . Su buvusia drauge G. N. susilaukė dukros T. N., gim. 2014-10-24. Tiesiogiai su buvusia drauge nebendrauja, nes Å¡iuo metu ji gyvena su kitu vyru.

Apie savo dukros sveikatÄ ir vystymÄ si susižino iÅ¡ savo motinos, kuri palaiko ryÅ¡ius su G. N.. Pasakojo, kad, esant reikalui, jo dukrai materialiai padeda jo motina ir draugai iÅ¡ Anglijos. Pats Å¡iuo metu pinigais neremia. Nuteistasis 2015-03-23 iÅ¡reiÅ¡kė savo sutikimÄ , kad jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra numatyta LR BVK 157 str. 3 d. 2015-04-16 gautoje pažymoje iÅ¡ Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, pažymima, kad nuteistojo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) k., VilkaviÅ¡kio r., kur jis pasirinko gyventi lygtinio paleidimo metu, nėra techninių galimybių taikyti intensyviÄ jÄ priežiÅ«rÄ , dėl itin blogo „Omnitel” mobiliojo ryÅ¡io, kurio pagalba veikia intensyvios priežiÅ«ros įranga.

E. K. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Gauta pažyma dėl gyvenamosios vietos, bausmės atlikimo laikotarpiu nebaustas, turi aiÅ¡kiai suformavęs ilgalaikius siekius, vykdomųjų raÅ¡tų neturi, 2015-04-07 yra parašęs praÅ¡ymÄ , kad kiekvienÄ mėnesį iÅ¡ jo darbo bÅ«tų atskaičiuojama 10 eurų ir iÅ¡siunčiama antstoliui A. M. įsiskolinimui dengti (iki Å¡.m. gegužės 1 d. jau yra padaryta viena piniginė perlaida), sėkmingai užbaigė dalyvavimÄ adaptacijos programoje;

įvykdytos ŽIV/AIDS ir narkomanijos prevencijos priemonės; dalyvauja vykdant pozityvaus užimtumo priemones; požiÅ«ris į kriminalines subkultÅ«ras neigiamas; dalyvauja integracijos į visuomenę, asmenų, kuriuose rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programose ir bendruosiuose nuteistųjų susirinkimuose; sėkmingai užbaigė dalyvavimÄ psichologės vykdomoje „Emocinės paramos terapinėje grupėje” (priklausomybių gydymas taikant psichologinę pagalbÄ ).

E. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ yra vidutinė - 43 balai. Komisija siÅ«lo nuteistajam E. K. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p. pagrindu, nustatant pareigas. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė D. M. pateikdama atsiliepimÄ siÅ«lo patvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015 m. gegužės 7 d. nutarimÄ Nr. 89-33 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam E. K., nustatant BK 75 str. 2 d. 4, 7, 10 punktuose, numatytas pareigas: auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2015-10-08; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2015-10-08.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų tvirtintinas.BVK 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, susipažinęs su LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo pateikta medžiaga, konstatuoja, kad Komisijos 2015 m. gegužės 7 d. nutarimas nuteistajam E. K. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybes, jo asmenybę bei elgesį. E. K. atlieka bausmę už vieno apysunkio nusikaltimo padarymÄ .

NusikaltimÄ E. K. padarė 2010 metais, nuosprendis priimtas 2013 m. birželio 10 d., įsiteisėjo – 2013 m. liepos 22 d., bausmės vykdymo pradžia – 2014 m. spalio 9 d. E. K. atliko 1/3 bausmės dalį. Bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nebaustas ir neskatintas. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad E. K. vykdo vidaus tvarkos taisyklių, dienotvarkė ir režimo reikalavimus. Nuteistasis sėkmingai užbaigė dalyvavimÄ adaptacijos programoje;

įvykdytos ŽIV/AIDS ir narkomanijos prevencijos priemonės; dalyvauja vykdant pozityvaus užimtumo priemones; dalyvauja integracijos į visuomenę, asmenų, kuriuose rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programose ir bendruosiuose nuteistųjų susirinkimuose.Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis, nėra kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimÄ ir nustatyti Komisijos pasiÅ«lytas pareigas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4, 5 d., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., n u t a r i a: patvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015 m. gegužės 7 d. nutarimÄ Nr. 89-33 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam E. K..Nustatyti nuteistajam E. K.

LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomas BK 75 str. 2 d. 4, 7 p. ir 10 p. numatytas pareigas: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos, t.y. 2015-10-08; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2015-10-08; auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, jį iÅ¡laikyti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Eglė Gruodienė