Legislator Case Law & Legislation
74daef5a-9c85-41f3-ba77-1790eae7cff6 AI generated

74daef5a-9c85-41f3-ba77-1790eae7cff6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 74daef5a-9c85-41f3-ba77-1790eae7cff6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

paskyrė bendrÄ 100 eurų baudÄ , už tai, kad jis 2013-01-16 apie 16.45 val. vairuodamas krovininį automobilį „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) Kempene, kelyje A40, ties 15 km vyko Venlo kryptimi didesniu negu 50 km/h greičiu, nuo prieÅ¡ais jo važiuojančios transporto priemonės atsilikdamas mažesniu atstumu negu minimalus saugus 50 m atstumas. Dalinis baudos sumokėjimas – 20 eurų.Teismo posėdyje prokurorė su praÅ¡ymu sutiko ir prašė pripažinti paskirtÄ baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.Kliūčių atsisakyti pripažinti 2013-02-07 Vokietijos Respublikos Firzeno rajono savivaldybės administracijos virÅ¡ininko sprendimu paskirtÄ 100 eurų piniginę sankcijÄ , minusavus dalinę įmokÄ 20 eurų, nėra, todėl ji yra pripažintina, mokėtinÄ sumÄ konvertuojant pagal Lietuvos banko nustatytÄ konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (BPK 3651 straipsnio 5 dalis), pripažįstant A.

Legislator headnote

AI generated

74daef5a-9c85-41f3-ba77-1790eae7cff6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: vairuodamas krovininį automobilį „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) Kempene, kelyje A40, ties 15 km vyko Venlo kryptimi didesniu negu 50 km/h greičiu, nuo prieÅ¡ais jo važiuojančios transporto priemonės atsilikdamas mažesniu atstumu negu minimalus saugus 50 m atstumas. Dalinis baudos sumokėjimas – 20 eurų.Teismo posėdyje prokurorė su praÅ¡ymu sutiko ir prašė pripažinti paskirtÄ baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.Kliūčių atsisakyti pripažinti 2013-02-07 Vokietijos Respublikos Firzeno rajono savivaldybės administracijos virÅ¡ininko sprendimu paskirtÄ 100 eurų piniginę sankcijÄ , minusavus dalinę įmokÄ 20 eurų, nėra, todėl ji yra pripažintina, mokėtinÄ sumÄ konvertuojant pagal Lietuvos banko nustatytÄ konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (BPK 3651 straipsnio 5 dalis), pripažįstant A.

Keywords

AI generated
road safety concerns traffic violation motor vehicle expenses transport sector measures excessive speed flight risk
AI generated
ed0b6422-b353-4277-af79-3514eb7fd618
?Baudžiamoji byla Nr. E1-501-762/2021 Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00010-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 30 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federalinės teisingumo tarnybos (Bundsesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl Reino kraÅ¡to – Pfalco policijos valdybos, Centrinės baudų administravimo tarnybos sprendimo dėl finansinės baudos A.
ffc0752e-61f8-4d4e-ae02-956ab853aa19
Teismas n u s t a t ė : V.
6190ba43-db9f-4940-8e77-695abc101bce
nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, A.
d0d714b9-ed4b-406c-9588-53022913e77a
?Byla Nr Byla Nr. E1-268-482/2019 Proceso Nr. 1-28-3-00001-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 6 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei L. B., nubaustajam A. D. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
ab17a51e-ee88-441f-ab6f-78fd2adfa060
?Teikimas Nr Byla Nr. E1-543-733/2020 Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00012-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 16 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos L. T. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant prokurorei Vijoletai MeÅ¡kauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vokietijos Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo, n u s t a t ė: 2014-10-13 teisme gautas Vokietijos Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas ir liudijimas, kuriuo vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR pagrindu praÅ¡o pripažinti ir vykdyti vokiečių sprendimÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Vokietijos Respublikos Firzeno rajono savivaldybės administracijos virÅ¡ininkas (Kreis Viersen, der Landrat), 2013-02-07 sprendimu Nr. 32/6 – 03260259945/sie, kuris tapo galutinis 2013-02-23, A.

P. paskyrė bendrÄ 100 eurų baudÄ , už tai, kad jis 2013-01-16 apie 16.45 val. vairuodamas krovininį automobilį „Volvo“, v. n. (duomenys neskelbtini) Kempene, kelyje A40, ties 15 km vyko Venlo kryptimi didesniu negu 50 km/h greičiu, nuo prieÅ¡ais jo važiuojančios transporto priemonės atsilikdamas mažesniu atstumu negu minimalus saugus 50 m atstumas. Dalinis baudos sumokėjimas – 20 eurų.Teismo posėdyje prokurorė su praÅ¡ymu sutiko ir prašė pripažinti paskirtÄ baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.Kliūčių atsisakyti pripažinti 2013-02-07 Vokietijos Respublikos Firzeno rajono savivaldybės administracijos virÅ¡ininko sprendimu paskirtÄ 100 eurų piniginę sankcijÄ , minusavus dalinę įmokÄ 20 eurų, nėra, todėl ji yra pripažintina, mokėtinÄ sumÄ konvertuojant pagal Lietuvos banko nustatytÄ konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (BPK 3651 straipsnio 5 dalis), pripažįstant A.

P. paskirtÄ 276,20 Lt dydžio baudÄ (2013-02-07 valiutų santykis 1 EUR = 3,4528 Lt, 80 EUR x 3,4528 Lt = 276,224 Lt).Remiantis BPK 3652 straipsniu pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais. Piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais,n u t a r ė:

Pripažinti 2013-02-07 Vokietijos Respublikos Firzeno rajono savivaldybės administracijos virÅ¡ininko sprendimu A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 80 eurų piniginę sankcijÄ , konvertuojant jÄ Ä¯ 276,20 Lt.BaudÄ nubaustas asmuo turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Ä®moko kvitÄ ar mokėjimo pavedimÄ nubaustas asmuo privalo pateikti Mažeikių rajono apylinkės teismui.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ .Å i teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasMindaugas Klemenis