74d765c2-70da-4fa2-a7e2-7455847c062c · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :           IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 881,15 Lt skolos už buto nuomÄ , 43,40 Lt delspinigių, 180,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), UkmergÄs rajono valdybos 2002-03-14 sprendimas Nr. 8-55 âDÄl UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ skyrimo daugiabuÄių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs administratoriumi ir administravimo nuostatų patvirtinimoâ, UkmergÄs rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 âDÄl naujų daugiabuÄių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs administravimo nuostatų patvirtinimoâ, 2008-02-01 UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 âDÄl UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ administruojamų daugiabuÄių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimoâ, 2008-03-27 UkmergÄs rajono savivaldybÄs tarybos sprendimas Nr. 7-55 âDÄl UkmergÄs rajono savivaldybÄs gyvenamųjų ir bendrosios naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių atvirtinimoâ.
Legislator headnote
AI generated74d765c2-70da-4fa2-a7e2-7455847c062c · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: buvo sudaryta gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose sutartis (b.l. 11-12), kurios pagrindu bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nuomos pagrindais gyveno atsakovas. 2011-07-04 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimas civilinÄje byloje Nr. 2-799-675/2011 patvirtina, jog nuomos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo nutraukta, o atsakovas R. M. ir jo Å¡eima iÅ¡keldinti iÅ¡ UkmergÄs rajono savivaldybei nuosavybÄs teise priklausanÄio buto (b.l. 9-10). Atsakovas R. M. įsipareigojimo mokÄti už buto nuomÄ bei butų Å«kio paslaugÄ neįvykdÄ, todÄl per laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-09-01 liko skolingas â 881,15 Lt. (b.l. 5).
Full text
CivilinÄ byla Nr                   CivilinÄ byla Nr. 2-89-675/2012 m.                                                                                 Proceso numeris 2-49-3-01988-2011-8                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 63.3; 113.1;  (S)                                                                                            113.8; 116.1.
                                          UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 30 d. UkmergÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui R.
M. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :           IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 881,15 Lt skolos už buto nuomÄ , 43,40 Lt delspinigių, 180,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), UkmergÄs rajono valdybos 2002-03-14 sprendimas Nr. 8-55 âDÄl UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ skyrimo daugiabuÄių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs administratoriumi ir administravimo nuostatų patvirtinimoâ, UkmergÄs rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 âDÄl naujų daugiabuÄių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybÄs administravimo nuostatų patvirtinimoâ, 2008-02-01 UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 âDÄl UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ administruojamų daugiabuÄių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimoâ, 2008-03-27 UkmergÄs rajono savivaldybÄs tarybos sprendimas Nr. 7-55 âDÄl UkmergÄs rajono savivaldybÄs gyvenamųjų ir bendrosios naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių atvirtinimoâ.
NurodÄ, kad UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ administruoja gyvenamÄ jį namÄ , esantį Kauno g., Nr. 41, UkmergÄs m., kurio socialiniame bute Nr. 506 nuomos pagrindais gyveno atsakovas. 2011-07-04 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. 2-799-675/2011 nutraukÄ sutartį dÄl nuomos, 2011-09-01 butas buvo atlaisvintas. TaÄiau atsakovas nuo 2010-10-01 iki 2011-09-01 liko skolingas už buto nuomÄ , bÅ«tų Å«kio paslaugÄ â 881,15 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimÄ Nr. 1161 buvo paskaiÄiuoti 43,40 Lt delspinigiai.Kadangi atsakovo buvimo vieta nežinoma, jam procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas, nors jam buvo tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimÄ teisme, neatvyko, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ iÅ¡ esmÄs, nepriimant sprendimo už akių.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko. IeÅ¡kovas UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ, pateikdamas ieÅ¡kinį teismui, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jo atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.              IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ ir atsakovo R.
M. buvo sudaryta gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose sutartis (b.l. 11-12), kurios pagrindu bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nuomos pagrindais gyveno atsakovas. 2011-07-04 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimas civilinÄje byloje Nr. 2-799-675/2011 patvirtina, jog nuomos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo nutraukta, o atsakovas R. M. ir jo Å¡eima iÅ¡keldinti iÅ¡ UkmergÄs rajono savivaldybei nuosavybÄs teise priklausanÄio buto (b.l. 9-10). Atsakovas R. M. įsipareigojimo mokÄti už buto nuomÄ bei butų Å«kio paslaugÄ neįvykdÄ, todÄl per laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-09-01 liko skolingas â 881,15 Lt. (b.l. 5).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 buvo paskaiÄiuoti 43,40 Lt delspinigiai (b.l. 5). Atsakovas dÄl skolos sumokÄjimo įspÄtas (b.l.6). Pagal LR CK 6.38 str. 1d., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis LR CK 6.71str. nuostatomis, skolininkas kreditoriui privalo mokÄti netesybas, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.
Kadangi atsakovas savo prievolÄs atsiskaityti už buto nuomÄ neįvykdÄ, ieÅ¡kinys tenkintinas LR CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.383 str. pagrindu, priteisiant skolÄ ir delspinigius ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo.BylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 70,00 Lt žyminis mokestis, 110,00 Lt užmokestis už advokato paslaugas, viso 180,00 Lt., iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 268str., 270str., teismas, n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 881,15 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 15 centų) skolos už buto nuomÄ , 43,40 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litus 40 centų) delspinigių, 180,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âUkmergÄs butų Å«kisâ, į.k. 182701785, buveinÄs adresas S.Daukanto g., Nr. 18, UkmergÄ, naudai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                      Regina NenortienÄ