Legislator Case Law & Legislation
74d4e3f8-92cd-4e5a-99d5-8875101d14fa AI generated

74d4e3f8-92cd-4e5a-99d5-8875101d14fa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 74d4e3f8-92cd-4e5a-99d5-8875101d14fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., dalyvaujant prokurorei J. Å .-Pečkienei, probacijos tarnybos atstovui I. Z., nuteistajai A. M., iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-07-08 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.2015-11-20 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė A.

Legislator headnote

AI generated

74d4e3f8-92cd-4e5a-99d5-8875101d14fa · Marijampolės rajono apylinkės teismas: a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. 1 m. laisvės apribojimo, pagal BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose. Bausmės pabaiga: 2016-09-09.Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimÄ tenkinti, nurodė, jog nuteistoji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ netenkinti.Nuteistoji teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, paaiÅ¡kino, kad 2016-06-02 22.40 val., 2016-06-14 22.49 val. nebuvo namie, nes buvo su draugais. 2016-07-03 01.40 val. nebuvo namie, nes ėjo pasitikti mamos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Teikimas Nr. T-390-482/2016                                                                                      Proceso Nr. 1-01-1-50735-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R T I S   2016 m. liepos 28 d.        Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė sekretoriaujant I.

G., dalyvaujant prokurorei J. Å .-Pečkienei, probacijos tarnybos atstovui I. Z., nuteistajai A. M., iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-07-08 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.2015-11-20 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė A.

M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. 1 m. laisvės apribojimo, pagal BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose. Bausmės pabaiga: 2016-09-09.Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimÄ tenkinti, nurodė, jog nuteistoji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ netenkinti.Nuteistoji teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, paaiÅ¡kino, kad 2016-06-02 22.40 val., 2016-06-14 22.49 val. nebuvo namie, nes buvo su draugais. 2016-07-03 01.40 val. nebuvo namie, nes ėjo pasitikti mamos.

Ji nuo mažens turi problemų dėl sveikatos, dėl alkoholio vartojimo, gydėsi, buvo „kodavusi“, todėl iÅ¡geria, kad drÄ siau galėtų bÅ«ti su draugais. Ji yra mažamečio vaiko motina, vaiko globėja paskirta jos mama. Kai ji nebÅ«na namie, vaiku rÅ«pinasi mama ir jos sesuo. Ji nedirba, turi draugÄ , kuris padeda pragyventi. PraÅ¡o suteikti dar vienÄ galimybę pasitaisyti.Teismas nustatė, jog 2016-01-18 A. M. probacijos tarnyboje supažindinta su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygomis ir atsakomybe už vengimÄ atlikti bausmę.Tačiau nuteistoji vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę:2016-06-02 22.40 val. policijos pareigÅ«nų nerasta namuose.2016-06-14 22.49 val. policijos pareigÅ«nų nerasta namuose. 2016-06-16 probacijos tarnyboje įspėta dėl įpareigojimo nevykdymo, pakartotinai supažindinta su bausmės sÄ lygomis.3.             2016-07-03 1.40 val. policijos pareigÅ«nų nerasta namuose.BK 48 str. 10 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles.

Vengimas atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, arba atsiskaitymo nustatytos tvarkos pažeidimai ir pan. Akivaizdu, kad nuteistoji neįvykdė paskirto teismo įpareigojimo – nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose. LITEKO duomenimis : Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-30 sprendimu neterminuotai apribota A.

M. tėvų valdžia sÅ«naus D. B., gim. 2014-12-22, atžvilgiu, R. M. paskirta vaiko globėja ir jo turto paprastÄ ja administratore, nepilnamečio D. B. gyvenamoji vieta nustatyta su globėja. Taip pat LITEKO duomenimis A. M. yra bausta administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 178 str.3d. Tačiau atsižvelgiant į nuteistosios asmenybę, į pažeidimų pobÅ«dį, į nuteistosios norÄ keistis ir ateityje laikytis paskirto teismo įpareigojimo, teikimas netenkintinas.Vadovaujantis LR BK 48 str., BPK 353 str., 362 str., teismas, n u t a r i a :             Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.  Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                  Aksinija Žemantauskienė