74d4d08f-3572-4104-92c4-e1beb2e3340a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-1094-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-00802-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., n u s t a t ė:

V. L. 2010-02-04 apie 22.15 val. bÅ«damas neblaivus (1,87 prom.) vieÅ¡oje vietoje, Gedimino pr. 53, Vilniuje, prie Lietuvos Respublikos Seimo nusiÅ¡lapino, Å¡iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.V. L. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be V. L. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendrojo pagalbos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl įvykio, alkotesterio duomenimis, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

V. L. veika atitinka LR ATPK 174 str. sudėtį ir jis baustinas.V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs pažeidimÄ , gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), jaunÄ amžių, sunkinančios ir lengvinančios aplinkybių buvimÄ , į tai, kad teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog V.

L. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 174 str. Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 31 str., 174 str., 24 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. už nedidelį chuliganizmÄ ir paskirti jam įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Ovidijus Ramanauskas