74d36cb0-d307-45d7-b4cd-2a448447eeec · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-164-416/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.1-68-1-00461-2010-0Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.1.10.1.; 2.5.14.

                                                                                   N U T A R T I S             Marijampolė                                                                                                        2012-03-14             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui E. K., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam Viktor Fotin, iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo Viktor Fotin, lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,           N U S T A T Ė :Viktor Fotin, a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-01-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. - 1 metams 7 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d., bausmė subendrinta su 2007-06-06 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo.          Anksčiau teistas:Viktor Fotin, a/k 2002-09-13 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 272 str. 3 d. 4 metai laisvės atėmimo.

Pagal 2003-07-02 Klaipėdos apygardos teismo nutartį LR BK 272 str. 3 d. perkvalifikuota į LR BK 180 str. 2 d. 2 metai laisvės atėmimo. Paleistas 2004-08-23 atlikus bausmę.2004-12-16 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 90 parų arešto. 2005-01-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 5 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. subendrinta su 2004-12-16 nuosprendžiu, galutinė bausmė 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Paleistas 2005-07-12 atlikus bausmę.2007-06-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d. 3 metai laisvės atėmimo. Paleistas 2009-09-22 pagal 2009-09-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 11 mėnesių 25 dienoms.          Bausmės pradžia: 2010-08-17.            Bausmės pabaiga: 2012-10-17.Nuteistasis paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-01-27, ieÅ¡kinys nepriteistas.

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, turi 2 paskatinimus. Neatlikta bausmės dalis 2012-03-14 d. - 7 mėnesiai ir 3 dienos. Prokuroras prašė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje, Å¡iuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sÄ lygų nepakanka. BÅ«tina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todėl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.  Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, kad nuteistasis nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ atlieka bausmę, padarė jam jau taikyto lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos metu(2009-09-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis). Tai rodo, kad jis nenorėjo stoti į pasitaisymo keliÄ , nepateisino jam parodyto pasitikėjimo, sudarant sÄ lygas jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rint.

Ir nors bausmės atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme, psichologinės tarnybos pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika ir toliau iÅ¡lieka vidutinė. Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Esant Å¡ioms aplinkybės ir nuteistajam pritaikius lygtinį paleidimÄ , bÅ«tų grubiai iÅ¡kreipta pati Å¡io teisės instituto esmė ir prasmė.

Teismui Å¡ioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų bÅ«ti Å¡velninama(BVK 9 str.).             Atsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. BVK 157 str. 1d..N U T A R Ė :             TeikimÄ atmesti.Netaikyti Viktor Fotin lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

             Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                        Laimondas Noreika