74d0cf2d-39e8-4b58-8b2a-8f798e28ee2f · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-811-914/2012

Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00612-2012-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

45.4.1.; 52.3.

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 21 d.

Å iauliai

Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.,    vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio

6 dalį,

n u s t a t ė:

J. M. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2012 m. liepos 26 d. apie 16.39 val. Šiaulių rajone, kelyje Ryga – Šiauliai – Tauragė – Kaliningradas, 65 km, vairavo UAB „(duomenys

neskelbtini)“ priklausantį automobilį NISSAN X-TRAIL, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytu 143 km/h greičiu, esant

leistinam maksimaliam 90 km/h greičiui, taip viršijo greitį 53 km/h.

J. M. prisipažino, kad padarė administracinio teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes jis reikalingas darbinėms funkcijoms atlikti.Â

J. M. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu praneÅ¡imu.Â

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas kelių eismo srityje. J. M. anksčiau baustas administracine tvarka, turi 1

galiojančiÄ nuobaudÄ (8-9 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad greitį virÅ¡ijo 53 km/h, t. y. nežymiai (3 km/h) virÅ¡ijo minimalų greitį, už kurį numatyta administracinė atsakomybė pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, ir į kitas atsakomybę lengvinančias aplinkybes – prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jis yra UAB „(duomenys neskelbtini)“

valdybos pirmininkas, generalinis direktorius, Lietuvos (duomenys neskelbtini) asociacijos (toliau - (duomenys neskelbtini)) prezidiumo, (duomenys neskelbtini) Profesinių žinių tikrinimo ir

įvertinimo komisijos, Šiaulių prekybos, pramonės ir amatų rūmų tarybos, Šiaulių L. "(duomenys neskelbtini)" klubo narys, gyvena ne

Å iaulių mieste, darbui reikalingas vairuotojo pažymėjimas, o netekęs vairuotojo pažymėjimo, negalėtų atlikti savo tiesioginių funkcijų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti skyrus J. M. Å¡velnesnę nuobaudÄ nei ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta nuobauda (ATPK 301 straipsnio 1 dalis), t. y. baudÄ , tačiau neskiriant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

J. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjęs baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ATPK 312 ir 314 straipsniai).

Vadovaudamasis ATPK 301 straipsniu, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Â

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) J. M. ir Å iaulių apskrities VPK.

Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių

apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Â

                         Marius Steponaitis