Legislator Case Law & Legislation
74d0713d-e03e-49d5-b8d1-ece81da91ae4 AI generated

74d0713d-e03e-49d5-b8d1-ece81da91ae4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 74d0713d-e03e-49d5-b8d1-ece81da91ae4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-5710-437/2016(Proceso Nr. 3-61-3-00359-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su M. D. skundu, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-01-26 gautas pareiškėjo skundas, kuriame prašoma iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, priteisti 20 000 eurų neturtinės žalos.

Legislator headnote

AI generated

74d0713d-e03e-49d5-b8d1-ece81da91ae4 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-5710-437/2016(Proceso Nr. 3-61-3-00359-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su M. D. skundu, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-01-26 gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, priteisti 20 000 eurų neturtinės žalos.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition lack of entitlement indigence inadequate psychiatric report medical care requirements disability-related expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-5710-437/2016(Proceso Nr. 3-61-3-00359-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su M. D. skundu, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2013-01-26 gautas pareiškėjo skundas, kuriame prašoma iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, priteisti 20 000 eurų neturtinės žalos.

Paduotas skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2016-02-01 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2016-02-15 paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus, t. y. patikslinti reikalavimÄ ir nurodyti kokio dydžio neturtinę žalÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, kuriÄ atstovauja kiekviena konkreti institucija –Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius-kalėjimas ir nurodyti kokiais veiksmais/neveikimu Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos galimai sukėlė pareiÅ¡kėjui žalÄ arba atsisakyti atsakovės Lietuvos Respublikos atstove laikyti minėtÄ institucijÄ .PareiÅ¡kėjas, teikdamas skundÄ teismui, nenurodė gyvenamos vietos adreso, iÅ¡raÅ¡e apie asmenį, gautame iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, nurodyta, kad M.

D. paskutinė gyvenamoji vieta yra Vilniaus m. savivaldybė. Taigi teismo 2016-02-01 nutartį įteikti pareiÅ¡kėjui nėra galimybės. Vertintina, kad skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė: M. D. skundÄ laikyti nepaduotu.M. D. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti M.

D.. Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                 Raimondas Blauzdžius