Legislator Case Law & Legislation
74cf8a16-6152-4f5e-86b9-d8fcd4ecda09 AI generated

74cf8a16-6152-4f5e-86b9-d8fcd4ecda09 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 74cf8a16-6152-4f5e-86b9-d8fcd4ecda09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-355-239/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00250-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. rugsėjo 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. K., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2017-08-17, 13 val., P. K. vieÅ¡oje vietoje, - Lentvario „Kompleksinių paslaugų Å¡eimos centre“, adresu Klevų al. 24, Lentvaryje, Trakų r. sav., neadekvačiai elgėsi – iÅ¡mėtė daiktus ant žemės, sukėlė konfliktÄ atkreipiant aplinkinių asmenų elgesį, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do minėto centro darbuotojÄ S. K..

Legislator headnote

AI generated

74cf8a16-6152-4f5e-86b9-d8fcd4ecda09 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: vertė jį tvarkytis, pavadino jį debilu, todėl jis vienÄ kartÄ nusikeikė.Nors pažeidėjas kaltės dėl padaryto nusižengimo nepripažino, jo inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina Å¡ie byloje surinkti įrodymai: A. R. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2017-08-17 Lentvario „Kompleksinių paslaugų Å¡eimos centre“, adresu Klevų al. 24, Lentvaryje, Trakų r. sav., P. K. neklausė darbuotojų raginimo susitvarkyti, dėl ko kilo konfliktas, kurio metu pastarasis necenzÅ«riniais žodžiais keikė socialinius darbuotojus, garsiai rėkavo bendro naudojimo patalpose; taip pat V.

Keywords

AI generated
lack of integration rehabilitation facility reintegration into employment workers' representation debt restructuring administrator social insurance dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-355-239/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00250-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 21.9.10(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. rugsėjo 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. K., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2017-08-17, 13 val., P. K. vieÅ¡oje vietoje, - Lentvario „Kompleksinių paslaugų Å¡eimos centre“, adresu Klevų al. 24, Lentvaryje, Trakų r. sav., neadekvačiai elgėsi – iÅ¡mėtė daiktus ant žemės, sukėlė konfliktÄ atkreipiant aplinkinių asmenų elgesį, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, triukÅ¡mavo, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do minėto centro darbuotojÄ S. K..

Å iais veiksmais P. K. įžeidė aplinkinių asmenų garbę ir orumÄ , pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko; apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu nurodė, jog „Kompleksinių paslaugų Å¡eimos centro“ direktorė V.

R. vertė jį tvarkytis, pavadino jį debilu, todėl jis vienÄ kartÄ nusikeikė.Nors pažeidėjas kaltės dėl padaryto nusižengimo nepripažino, jo inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina Å¡ie byloje surinkti įrodymai: A. R. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2017-08-17 Lentvario „Kompleksinių paslaugų Å¡eimos centre“, adresu Klevų al. 24, Lentvaryje, Trakų r. sav., P. K. neklausė darbuotojų raginimo susitvarkyti, dėl ko kilo konfliktas, kurio metu pastarasis necenzÅ«riniais žodžiais keikė socialinius darbuotojus, garsiai rėkavo bendro naudojimo patalpose; taip pat V.

R. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodė, jog 2017-08-17, su P. K. įvyko konfliktas, kurio metu pastarasis necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė socialinę darbuotojÄ , iÅ¡mėtė visus daiktus ant žemės, neklausė socialinio darbuotojo nurodymų; S. K. paaiÅ¡kinimo, kuriame nurodyta, jog 2017-08-17 tarp P. K. ir centro direktorės kilo konfliktas dėl ko buvo iÅ¡kviesta policija.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, jog P. K. administracine tvarka nėra baustas, yra nepilnametis, o jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, todėl pažeidėjui skiriamas pusė minimalios baudos, numatytos ANK 481 str. 1 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 44 str., 635 str., 636 str., 646 str.,n u t a r i a :P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Nijolė Zaleckienė            Â