Legislator Case Law & Legislation
74ce6ce0-e516-44ed-92b5-269e9b2a18ff AI generated

74ce6ce0-e516-44ed-92b5-269e9b2a18ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 74ce6ce0-e516-44ed-92b5-269e9b2a18ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13-201/2016Proceso Nr. 4-06-3-04795-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15054074016 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Legislator headnote

AI generated

74ce6ce0-e516-44ed-92b5-269e9b2a18ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais R. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.R. D. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad neatvykus jam į teismÄ , administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13-201/2016Proceso Nr. 4-06-3-04795-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 15054074016 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas R. D. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis, 2015-12-20, apie 02.40 val., Klaipėdoje, Taikos pr. 97B, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (2,58 promilės girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų, juos iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais.

Å iais savo veiksmais R. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.R. D. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad neatvykus jam į teismÄ , administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R.

D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. B. ir T. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu (nustatytas 2,58 promilės girtumas) bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo R. D. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).R.

D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir dvi sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. D. skirtinos artimos vidurkiui nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose, jas subendrinant apėmimo bÅ«du (ATPK 33 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str., n u t a r i a : R. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur dydžio baudÄ .R.

D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir R. D. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 15054074016, įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Adolfina Simaitienė