74cb8d20-d0bd-4f2b-9e34-bdf4f3af3e18 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-817-400/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00006-2020-3 Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.3.2; 3.2.8.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

J.. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „General Financing“ kreipėsi į teismÄ pateikdama ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės D. J.. 2020 m. sausio 14 d. atsakovė pateikė teismui mokėjimo kvitÄ , patvirtinantį skolos ieÅ¡kovei sumokėjimÄ . 2020 m. sausio 21 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra jos teisė, įstatymo ar Å¡alių interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas.

Nesant tarp Å¡alių ginčo, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal CPK 294 straipsnio nuostatas, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį, 2019 m. gruodžio 20 d. sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, todėl pagal CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatas ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, ieÅ¡kinį atsakovei D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį (75 procentai), sumokėtÄ 2019 m. gruodžio 20 d. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Rima Šimbelytė