74ca4760-3335-4fb6-bc02-cb681ab71fac · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-339-446/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00306-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 7 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1972 m. liepos 20 d. Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio pas Å«kininkÄ A.

V., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : E. N. 2015 m. balandžio 22 d., apie 14 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,63 promilių girtumas), konfliktavo su savo žmona, triukÅ¡mavo matant ir girdint nepilnamečiams vaikams D. N., gimusiam 1999 m. gegužės 14 d., E. N., gimusiai 1998 m. vasario 19 d., ir G. N., gimusiam 2002 m. spalio 19 d., tuo panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesams.E. N. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio.

PaaiÅ¡kino, kad namuose pjovė kiaulę, abu su žmona vartojo alkoholį, apsvaigę nuo alkoholio susiginčijo, jis keikėsi, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tai matė ir girdėjo tÄ dienÄ namuose buvę trys nepilnamečiai jų vaikai.IÅ¡ administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiÅ¡kinimo (16 b. l.), byloje surinktos medžiagos – Kelmės rajono socialinių paslaugų tarnybos praneÅ¡imo (12 b. l.), atvejo apraÅ¡ymo (13 b. l.), asmens blaivumo testo (15 b. l.) matyti, kad kai į N. Å¡eimÄ atvyko socialinė darbuotoja V.

L., E. N. konfliktavo su savo žmona, triukÅ¡mavo matant ir girdint nepilnamečiams vaikams D. N., E. N. ir G. N.. Socialinei darbuotojai telefonu iÅ¡kvietus apylinkės inspektorių, policijos pareigÅ«nas E. N. nustatė 3,63 promilių girtumÄ .Nacionaliniuose ir tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingas vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio.

TriukÅ¡mas, smurtas ar grasinimas smurtÄ panaudoti prieÅ¡ motinÄ ar patį nepilnametį vaikÄ , keliantys baimę vaikams, konfliktai Å¡eimoje, darantys žalÄ vaiko psichikai, laikytini prieÅ¡ingais vaiko interesams ir sudaro veikos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnyje, sudėtį.E. N. už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ar Å¡ios valdžios nepanaudojimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtinas įspėjimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : E. N. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti įspėjimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė