74ca03f0-7d89-45a0-bbdf-2ee2d57df732 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-308-632-13Proceso Nr. 2-35-3-01607-2012-2Kategorija 38.; 116.5.1. (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 7 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams J. G. ir M. O. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise,n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ bendraatsakovių 12363,73 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 % dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 371 Lt žyminio mokesčio bei 267,00 Lt iÅ¡laidų dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei bendraatsakoviai laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai bendraatsakoviams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Bendraatsakoviai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl yra priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2011-12-09 dėl J. G., vairavusio M. O. priklausančiÄ transporto priemonę AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintos UAB „RV Statyba“ ir K.

B. priklausančios transporto priemonės – Mercedes Benz E300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Mercedes Benz 709, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Transporto priemonė AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, transporto priemonių draudikų biurui sumokėjus draudimo iÅ¡mokÄ dėl per eismo įvykį padarytos žalos nukentėjusiems tretiesiems asmenims, kai kaltininkas padarė žalÄ naudodamas neapdraustÄ transporto priemonę, biuras turi teisę reikalauti, kad asmuo, atsakingas už žalos padarymÄ , arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti draudimo sutartį, grÄ Å¾intų dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ .UAB „BTA draudimas“ atstovė UAB „Interassista“ vykdydama Paslaugų teikimo sutarties Nr. 6 nuostatas bei veikdama ieÅ¡kovo vardu, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino UAB „RV Statyba“ transporto priemone padarytÄ Å¾alÄ , t. y. iÅ¡mokėjo 7987,00 Lt žalos atlyginimÄ .

AB „Lietuvos draudimas“ vykdydama Paslaugų teikimo sutarties Nr. 1 nuostatas bei veikdama ieÅ¡kovo vardu, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino K. B. transporto priemone padarytÄ Å¾alÄ , t. y. iÅ¡mokėjo 4376,73 Lt žalos atlyginimÄ .IeÅ¡kovas, pagal minėtų sutarčių 2.1.3 p. nuostatas, AB „Lietuvos draudimas“ ir UAB „Interassista“ kompensavo iÅ¡mokėtas 12363,73 Lt draudimo iÅ¡mokas, todėl jo atgręžtinis reikalavimas dėl iÅ¡mokėtos sumos yra pagrįstas ir tenkintinas, nes draudikui iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtÄ sumÄ iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens (CK 6.1015 str. 1 d.).

Automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkas M. O., vairavo ir avarijos kaltininku pripažintas J. G., todėl 12363,73 Lt suma yra priteistina iÅ¡ bendraatsakovių solidariai. IÅ¡ bendraatsakovių taip pat priteistina 5 % metinių palÅ«kanų, nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti iÅ¡ anksto sutartimi tarp Å¡alių nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str., 6.38 str. 6.210 str.). IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 371,00 Lt žyminį mokestį, turėjo 267,00 Lt iÅ¡laidų dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo, iÅ¡ viso 638 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ bendraatsakovių ieÅ¡kovui lygiomis dalimis, t.y. po 319 Lt iÅ¡ kiekvieno (CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.IÅ¡ bendraatsakovių J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. O., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai priteisti 12363,73 Lt (dvylika tÅ«kstančių tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 73 ct) nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-09 dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291, buveinės adresas:

Algirdo g. 38, Vilniaus m., a.s. LT967044060001558518 AB SEB BANKAS, banko kodas 70440.Iš J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 319 Lt (tris šimtus devyniolika litų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291, buveinės adresas: Algirdo g. 38, Vilniaus m., a.s. LT967044060001558518 AB SEB BANKAS, banko kodas 70440.Iš M. O., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 319 Lt (tris šimtus devyniolika litų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291, buveinės adresas:

Algirdo g. 38, Vilniaus m., a.s. LT967044060001558518 AB SEB BANKAS, banko kodas 70440.2012-10-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kurių mastas buvo pakeistas 2012-11-02 teismo nutartimi, skolininkų J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. O., a.k. (duomenys neskelbtini) turtui, palikti galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovams sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo turi teisę RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovui sprendimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Augustinas Mitkus Kopija tikraTeisėjas