74c8c5d5-6c45-40f4-b271-e075e58ce496 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1198-882/2013Teisminio proceso Nr.2-08-3-00326-2013-0Procesinio dokumento kategorija: 75.4.1., 116.1. (S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant L. Å ., M. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. Å . ir M. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėjai teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.Nurodė, jog kaip sutuoktiniai kartu Å¡eimos Å«kio nebetvarko. PareiÅ¡kėja praÅ¡o pavardę palikti santuokinę pavardę, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.              PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.             Nustatyta, kad sÄ lygos santuokai nutraukti yra, nes santuoka sudaryta 2010 m., abu sutuoktiniai yra sudarę ir teismui pateikę tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s ( CK 3.51 str. 1 d.).

             Santuoka nutrauktina, nes teismo posėdžio metu nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, kadangi sutuoktiniai kaip viena Å¡eima Å«kio nebetvarko daugiau nei metai, nenori atkurti Å¡eiminių ryÅ¡ių, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimÄ bei tvarkyti bendrÄ Å«kį ( CK 3.53 str. 1, 2 d.).             Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus bei neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų .

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              PraÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2010 m. rugsėjo 25 d. santuokos akto įraÅ¡Ä Nr. 114 dėl santuokos, sudarytos tarp sutuoktinių L. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Panaikinus santuokos akto įraÅ¡Ä L.

Å . a.k. (duomenys neskelbtini) palikti pavardę „ŠimoliÅ«nienė“, – M. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) - ,,Å imoliÅ«nas“. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2012-12-27 d.sudarytÄ sutartį dėl civilinių teisinių pasekmių:1.Å alys santuokoje registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįgijo,todėl ir nesidalina.2.Å alys kitÄ kilnojamÄ jį turtÄ pasidalinę, turtinių pretenzijų vienas kitam neturi.3.Å alys pareiÅ¡kia, kad jokio kito turto: tiek nekilnojamojo,tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų,vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.4.Å alys kreditorių neturi.5.Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo.6.Å alys pasilieka teisę kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo, jei iÅ¡ esmės pasikeis aplinkybės.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Audrius Sadauskas