74c82985-dafa-42d4-810d-c7a241af78ea · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-144-878/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01569-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., iÅ¡nagrinėjo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Varėnoje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, dirbančio pakuotoju (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. Å . 2016 m. sausio 15 d. apie 15.05 val. Tvirtovės gatvėje, Alytuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis - 2,64 promilės), vairavo L. G. vardu registruotÄ transporto priemonę Opel Corsa, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.A. Å . savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, dėl įvykusio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-48645637-16, policijos pareigÅ«no E. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad A. Å . 2016 m. sausio 15 d. 15.26 val. nustatytas 2,64 promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo daroma iÅ¡vada, kad A. Å . kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

A. Š. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tačiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad A. Š. daug kartų teistas užsienio valstybėse – Airijoje ir Didžiojoje Britanijoje, tai neigiamai jį charakterizuoja, be to, vairavo, būdamas netgi sunkaus girtumo laipsnio. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda ir sankcijoje numatytas specialiosios teisės atėmimas didesniam nei minimalus laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

A. Å . už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 650 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė Papildoma informacija:

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-144-878/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .