74c64cf8-a152-4dfd-a4d0-2f740a9be12f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1657-179/2014(Proceso Nr. 2-13-3-01055-2014-7)    Procesinio sprendimo kategorija 35.4.;45.2.; 116.5.(S)                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Å iaulių bankas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas UAB ,,Šiaulių bankas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. P. 3355,72 Lt skolos, 37,96 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams pateikti, įteikti 2014-04-07 atsakovo darbovietės adresu. Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2014-04-22. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2013-03-04 pažyma apie įsiskolinimÄ (b. l. 4), praneÅ¡imu dėl laiÅ¡kų skolininkui iÅ¡siuntimo (b. l. 5), 2012-09-21 vartojimo kredito sutartimi Nr. C-797-227704 (b. l. 6-8), mokėjimo nurodymu (b. l. 13), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b. l. 14), iÅ¡raÅ¡u 2011-06-10 susitarimo dėl teisinės pagalbos masto.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievoles, nes sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, t. y. pagal sutartį nesumokėjo nei vienos įmokos, nors buvo raginamas vykdyti prievolę.

Atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Å iais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnio, 6.2 straipsnio, 6.4 straipsnio, 6.63 straipsnio, 6.70 straipsnio, 6.71 straipsnio, 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.256 straipsnio, 6.872 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas, todėl pagal vartojimo kredito sutartį iÅ¡ atsakovo priteistina 3355,72 Lt skola ir 37,96 Lt delspinigių.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ä®statymas (LR CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-03-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas.IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 102,00 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt advokato iÅ¡laidoms už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas                                                                                       n u s p r e n d ž i a :               ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3355,72 Lt skolos, 37,96 Lt delspinigių, iÅ¡ viso - 3393,68 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris Lt 68 ct), 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-03-21, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 283,50 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris Lt 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB ,,Å iaulių bankas“, įmonės kodas 145569548, buveinės adresas – Vilniaus g. 167, Å iauliai, a. s. LT10 7180 0000 0546 7607, UAB ,,Å iaulių bankas“, banko kodas 71800.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėjas                                                                                                              Jonas Čirvinskas