74c5ce12-8af3-4e21-9de6-7dcd40cfaae2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-233-750/2014Proceso Nr. 2-43-3-02250-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2;116.4 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. E.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. E. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. M., M. E., J.

E. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sÅ«naus R. E. mirties-(duomenys neskelbtini) ji palikimÄ priėmė ir valdo. PareiÅ¡kime ir teismo posėdyje nurodė, kad po sÅ«naus R. E. mirties liko butas adresu: (duomenys neskelbtini), Å ilutės mieste, kuris įregistruotas buvusios sÅ«naus sutuoktinės A. M. vardu (įgytas sutuoktinių jungtinės nuosavybės teise 1995 m.).

Ji rÅ«pinasi minėtu butu, moka mokesčius. Taip pat po sÅ«naus mirties liko sÅ«nui priklausantis kilnojamasis turtas (televizorius, benzopjÅ«klas ir kt). Nustatytu laiku dėl objektyvių priežasčių nesikreipė į notarinę kontorÄ dėl palikimo.Suinteresuotas asmuo A. M. atsiliepimu neprieÅ¡tarauja juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Be to nurodė, kad su R. E. valdė po ½ buto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), Å ilutės m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 30-31).Suinteresuoti asmenys M.

E. ir J. E. atsiliepimuose nepriÅ¡tarauja juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti joms nedalyvaujant. Be to nurodė, kad atsisako palikimo-tėvo turto dalies buto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) Å ilutės m. ( b.l. 28-29, 32-33).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų, liudytojos V. B. parodymų, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėja O. E. po sÅ«naus R. E., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l.

46) mirties (duomenys neskelbtini) (b. l. 9), jo palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti ir valdo, tačiau į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Å ias aplinkybes posėdžio metu patvirtino liudytoja V. B.. IÅ¡ iÅ¡tuokos liudijimo matyti, kad įregistruota iÅ¡tuoka tarp R. E. ir A. E. (duomenys neskelbtini) , įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.13). IÅ¡ santuokos sudarymo įraÅ¡o (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A. E. (duomenys neskelbtini) susituokė su Edward A.

M., po santuokos jai suteikta pavardė-M. (b.l.14). Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad A. M. nuosavybės teise registruotas butas esantis (duomenys neskelbtini), Šilutės m.(b.l.18). Notarės pažymose patvirtino, kad po R. E., gim. (duomenys neskelbtini), mirties įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo bylos neužvestos, paveldėjimo teisės liudijimai niekam neišduoti (b. l. 38,39,40). Esant šiems įrodymams nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po R.

E. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė ir valdo jo motina O. E. (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., teismasn u s p r e n d ė:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad po R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ priėmė ir valdo jo motina O. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Dalia Zimantienė