74c005bb-1fde-4f11-891f-bdf2cc799696 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-184-393/2017Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00069-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 18.1; 18.4; 19.10; 19.11; 21.9.9; 21.9.10; 21.11.1; 21.11.3(S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 26 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Legislator headnote
AI generated74c005bb-1fde-4f11-891f-bdf2cc799696 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: nustatytas 2,51 promilÄs neblaivumas (b. l. 11â13).AukÅ¡Äiau aptartais įrodymais nustatyta, kad T. K. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovÄ, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų, žodžiais ir įžūliu elgesiu pažemino pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , todÄl jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-184-393/2017Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00069-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 18.1; 18.4; 19.10; 19.11; 21.9.9; 21.9.10; 21.11.1; 21.11.3(S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. liepos 26 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Teismas n u s t a t Ä : T. K. 2017 m. birželio 3 d. 3 val. 35 min. vieÅ¡oje vietoje â Lazdijų m., NepriklausomybÄs a., prie picerijos, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,51 promilÄs neblaivumas), Å¡litinÄdamas, tuo pažemindamas žmogaus orumÄ ir dorovÄ, garsiai keikÄsi, policijos pareigÅ«nams perspÄjus dÄl keiksmažodžių vartojimo vieÅ¡oje vietoje, sakydamas: âblet mentai, nachui, daunai, bybį dÄjauâ, pažemino policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . Pristatant į policijos komisariatÄ tarnybiniame automobilyje ÄmÄ muistytis, nevykdÄ pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti ir sÄdÄti ramiai, ÄmÄ labiau muistytis, bandÄ atsistoti, atsidaryti automobilio dureles, nevykdÄ reikalavimo duoti rankas už nugaros, muistÄsi, kiÅ¡o rankas po savimi, spardÄsi, taip vengdamas sulaikymo.
Tokiais veiksmais T. K. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.  T. K. savo kaltÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad pareigÅ«nams nepakluso, nes buvo girtas. Gailisi (b. l. 5).T. K. kaltÄ padarius ANK 481 straipsnio dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 5â6); policijos pareigÅ«no Martyno ValÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, patvirtinantis, kad T.
K. vieÅ¡oje vietoje â Lazdijų m., NepriklausomybÄs a., buvo neblaivus, šūkavo, taip trikdydamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , vartojo necenzÅ«rinius žodžius: âblet, nachui, kurvaâ, pareikalavus nusiraminti, netriukÅ¡mauti ir eiti namo, atsakÄ: âko blet mentai noritâ. Sulaikytas ir pasodintas į tarnybinį automobilį, sakÄ necenzÅ«rinius ir įžeidžianÄius žodžius: âblet, mentai, nachui, daunai, bybį dÄjauâ, pradÄjo muistytis, nevykdÄ reikalavimų nusiraminti ir sÄdÄti ramiai, ÄmÄ labiau muistytis, bandÄ atsistoti, atsidaryti automobilio dureles, nevykdÄ reikalavimo duoti rankas už nugaros, muistÄsi, aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, traukÄ rankas, kiÅ¡o jas po savimi, spardÄsi (b. l. 7â8); prietaiso Taser Nr. 1300329R panaudojimo atskaita (b. l. 9); alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo įraÅ¡o kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad T.
K. nustatytas 2,51 promilÄs neblaivumas (b. l. 11â13).AukÅ¡Äiau aptartais įrodymais nustatyta, kad T. K. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovÄ, nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų, žodžiais ir įžūliu elgesiu pažemino pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , todÄl jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kaltÄs formÄ ir rūšį, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinÄs nuobaudos paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vÄl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis.
T. K. padarÄ keturis tyÄinius administracinius nusižengimus (ANK 8 straipsnio 1 dalis). Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, padarÄ bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos nusižengimų padarymui (ATPK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ANK 22 straipsnyje įtvirtinta nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta paskiriant T. K. ANK 481 straipsnio 1 dalies, 484 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose numatytas baudas, kurių dydis nustatytinas artimas vidurkiui (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Kadangi vienu metu padaryta veika užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis ANK straipsnius, galutinÄ nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a : T. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir nubausti:- pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį â 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) bauda;- pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį â 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bauda;- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį â 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) bauda;- pagal ANK 508 straipsnį â 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) bauda.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ nuobaudÄ paskirti â 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas â 1001.
Mokant baudÄ turi bÅ«ti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisÄs pažeidimo protokole (17067381065). BaudÄ galima sumokÄti AB âLietuvos paÅ¡tasâ paÅ¡to skyriuose; per UAB âEVPâ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB âMažeikių butų Å«kisâ; UAB âMokÄjimo terminalų sistemosâ mokÄjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB âPerlo paslaugosâ terminaluose; per UAB âViena sÄ skaitaâ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;
UAB âVirtualių paslaugų operatoriusâ spaudos kioskuose. NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. TeisÄja                                                                                                 Irma BlekaitienÄ