74be7bb0-6bdc-4772-87fa-aecc6df9f63e · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-802-805/2015                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00724-2015-8     Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4;52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 16 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., iÅ¡nagrinėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

V. A. nepilnametis sÅ«nus A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), 2015 m. rugpjūčio 16 d. apie 15 val. 30 min. vieÅ¡oje vietoje – prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), matant kitiems asmenims, įžeidžiamai prikibo prie J. B., iÅ¡vadindamas pastarÄ jį necenzÅ«riniais žodžiais ir į jį Å¡audydamas iÅ¡ žaislinio Å¡autuvo plastmasiniais rutuliukais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Už tokį pažeidimÄ administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. (nepilnamečių padarytas chuliganizmas) baustina A.

G. motina V. A..V. A., kuriai apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta 2015 m. rugpjūčio 28 d. pasiraÅ¡ytinai suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , į teismo posėdį neatvyko. Administraciniame teisės protokole raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Esant Å¡ioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 str. 2 d.).V. A. padaryto administracinio teisės pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, J.

B. pareiÅ¡kimas ir raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, A. G., R. K., A. U. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, nepilnamečio A. G. asmens duomenys, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.159 str. 4 d.).

Sutinkamai su ATPK 175 straipsnio nuostatomis, nepilnamečių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, taip pat tyčinis suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimas užtraukia atsakomybę tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams).Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkina tai, kad per vienerius metus laiko b buvo bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad V. A. praeityje yra eilę kartų bausta administracine tvarka už administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ padarymÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, neužtikrina tinkamo sÅ«naus elgesio visuomenėje, ji baustina straipsnio sankcijos ribose numatyto dydžio bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-288 str., n u t a r i a: V. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., skirti 22 (dvideÅ¡imt dviejų) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .