Legislator Case Law & Legislation
74bc185e-038d-4e85-a991-9f7f9e3df4cf AI generated

74bc185e-038d-4e85-a991-9f7f9e3df4cf · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 74bc185e-038d-4e85-a991-9f7f9e3df4cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjoms M. N. K., Z. D. , vieÅ¡ame teismo nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2010m. balandžio 21d. mirė jų motina E. Å . Ji 1995m. liepos 19d. buvo suraÅ¡iusi testamentÄ , kuriuo visÄ jai priklausantį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjoms ir sÅ«nui A.

Legislator headnote

AI generated

74bc185e-038d-4e85-a991-9f7f9e3df4cf · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: N. K., Z. D. , vieÅ¡ame teismo nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2010m. balandžio 21d. mirė jų motina E. Å . Ji 1995m. liepos 19d. buvo suraÅ¡iusi testamentÄ , kuriuo visÄ jai priklausantį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjoms ir sÅ«nui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

            Civilinė byla Nr.2-1756 -126/2010

            Â

(Proceso Nr.2-37-3-01650-2010-0)

                                                                                                 Â

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                       Â

                                                                                  128.2;

113.1; 116.4 (N)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

                                                                     Â

                             Â

         ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                          Â

S P R E N D I M A S

                                               LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

                                                          Â

2010 m. lapkričio 25 d.

                                                                  Â

Rokiškis

         Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra

Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjoms M. N. K., Z. D. , viešame teismo

posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto

nustatymo, pagal pareiškėjų M. N. K. ir

Z. D. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo K.

Å . ,                                                                                                                                            Â

           n

u s t a t ė:

           Pareiškėja M. N. K. ir Z. D. pareiškime

nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2010m. balandžio 21d. mirė jų motina E. Å . Ji 1995m. liepos 19d. buvo suraÅ¡iusi testamentÄ , kuriuo visÄ jai priklausantį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjoms ir sÅ«nui A.

Š. , kuris 2003m. kovo 8d. mirė. Po E. Š. mirties

liko žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Ä® notarÄ laiku nesikreipė, nes manė, kad dar galioja 6 mėnesių terminas

palikimui priimti. PareiÅ¡kėjos teigia, kad palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamos

valdyti paveldimÄ turtÄ . Žemės

sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nupjauna,

deklaruoja ir gauna iÅ¡mokas. Po motinos mirties pasiėmė spintÄ , komodÄ , albumÄ ,

kitus namų apyvokos daiktus. Prašo nustatyti juridinę

reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. N. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir Z. D. , a.k(duomenys neskelbtini) po

motinos E. Š. , a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2010m. balandžio 21d.,

palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamos valdyti paveldimÄ

turtÄ . Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

            Suinteresuotas

asmuo K. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas

bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad

neprieštarauja pareiškėjų prašymui.

                                                    Â

PareiÅ¡kimas tenkintinas.                        Â

            E.

Š. mirė 2010m. balandžio 21d.

(mirties liudijimas, b.l.17). E. Š. jai

priklausantį žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), 1995m. liepos 19d.

testamentu (b.l.10) paliko M. N. K. ir Z.

D. .

            Pagal CK 5.51str.1d.

įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo

rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka

mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir pan.).Â

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ ,

laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

       Liudytojai D. O.

Š. ir S. K. parodė, kad po E. Š. mirties

dukros M. N. K. ir Z.

D. rÅ«pinasi jos paliktu turtu. Žemės sklypÄ nupjauna, deklaruoja.

            Remiantis aukščiau

aptartais įrodymais, bei atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuoÂ

neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymui, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad M. N. K. ir Z. D. po motinos E. Å . mirties palikimÄ priėmė (CPK 444str. 2d.8p.).Â

           Juridinis faktas

nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.   Â

           Vadovaujantis

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 263–265, 448 straipsniais,  443

straipsnio 5 dalimi, teismas

 n u s p r e

n d ž i a:

             M.

N. K. ir Z. D. pareiÅ¡kimÄ

tenkinti.

             Nustatyti juridinę

reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M. N. K.,

a.k(duomenys neskelbtini) ir Z. D.,

a.k(duomenys neskelbtini) po motinos E. Å .

, a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2010m. balandžio 21d., palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai

pradėdamos valdyti paveldimÄ turtÄ .         Â

 Juridinę

reikšmę turintys faktai nustatytini paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

             Sprendimas per 30

dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio

apygardos teismui, paduodant skundÄ RokiÅ¡kio rajono

apylinkės teismui.

              Teisėja                                   /paraÅ¡as/                                            Â

Malvyra    Bučienė