74bc0236-d398-463c-8a64-ecbb3bbeb53a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpatikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dÄl skolos,              n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovas pateikÄ teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1800 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2012 m. rugsÄjo 27 d. ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 1800 Lt, kuriuos įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012 m. spalio 7 d. Atsakovas paskolos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino. 2012 m. lapkriÄio 2 d. ieÅ¡kovas iÅ¡siuntÄ atsakovui laiÅ¡kÄ , nurodydamas, kad skola nÄra grÄ Å¾inta.
Legislator headnote
AI generated74bc0236-d398-463c-8a64-ecbb3bbeb53a · Kauno apylinkÄs teismas:              Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, tinkamai įteikti 2013-01-03, CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. TaÄiau atsiliepimo per nurodytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ.             Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).Nustatyta, kad atsakovas sutarties tinkamai neįvykdÄ, todÄl jam, vadovaujantis CK 6.200 str., 6.256 str. 1 d., bei sudaryta sutartimi, kyla pareiga sumokÄti ieÅ¡kovui skolÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr                  CivilinÄ byla Nr. 2-837-748/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15786-2012-2                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 63.; 63.1.; 110.; 110.4.; 116.5 (N)KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.sausio 28 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ VilutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo V.
B. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dÄl skolos,              n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovas pateikÄ teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1800 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2012 m. rugsÄjo 27 d. ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 1800 Lt, kuriuos įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012 m. spalio 7 d. Atsakovas paskolos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino. 2012 m. lapkriÄio 2 d. ieÅ¡kovas iÅ¡siuntÄ atsakovui laiÅ¡kÄ , nurodydamas, kad skola nÄra grÄ Å¾inta.
             Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, tinkamai įteikti 2013-01-03, CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. TaÄiau atsiliepimo per nurodytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ.             Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).Nustatyta, kad atsakovas sutarties tinkamai neįvykdÄ, todÄl jam, vadovaujantis CK 6.200 str., 6.256 str. 1 d., bei sudaryta sutartimi, kyla pareiga sumokÄti ieÅ¡kovui skolÄ .
AtlikÄs formalų byloje pateiktų įrodymų: paskolos raÅ¡to (b.l. 5), reikalavimo (b.l. 7), vertinimÄ , teismas įsitikinÄs, kad pasitvirtinus minÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1800 Lt skola (CK 6.870 str., 6.872 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui 72 Lt žyminio mokesÄio(CPK 88 str. 1 d. 6 p., 96 str. 1 d.).             IÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1800 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-12-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.).             IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 5,75 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
CK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nÄra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt, todÄl iÅ¡laidos, susijÄ su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str.,              n u s p r e n d ž i a:
             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. v.: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1800 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1800 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-12-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaSnieguolÄ VilutienÄ