Legislator Case Law & Legislation
74bc002b-ddcf-43ff-bb2b-eff6b807eb7f AI generated

74bc002b-ddcf-43ff-bb2b-eff6b807eb7f · Kauno apygardos teismas

Case Number 74bc002b-ddcf-43ff-bb2b-eff6b807eb7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditorė pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 207542,85 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1288,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Civilinio proceso kodekso (CPK) 25 straipsnyje numatyta, kad civilines bylas nagrinėja apylinkės ir apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, Å¡io Kodekso nustatyta tvarka.Pagal CPK 431 straipsnio 6 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2011 m. spalio 1 d.) bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai.

Legislator headnote

AI generated

74bc002b-ddcf-43ff-bb2b-eff6b807eb7f · Kauno apygardos teismas: PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Civilinio proceso kodekso (CPK) 25 straipsnyje numatyta, kad civilines bylas nagrinėja apylinkės ir apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, Å¡io Kodekso nustatyta tvarka.Pagal CPK 431 straipsnio 6 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2011 m. spalio 1 d.) bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-2510-264/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00834-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 94.2.1; 106.8.2; 125.11.1.                                     (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2013 m. rugsėjo 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, susipažinusi su kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Edilaris“ pareiškimu skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Autoramiksas“ dėl teismo įsakymo išdavimo, nustatė:

Kreditorė pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 207542,85 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1288,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Civilinio proceso kodekso (CPK) 25 straipsnyje numatyta, kad civilines bylas nagrinėja apylinkės ir apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, Å¡io Kodekso nustatyta tvarka.Pagal CPK 431 straipsnio 6 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2011 m. spalio 1 d.) bylas pagal pareiÅ¡kimus dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėja apylinkės teismai.

PareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo neteismingas Kauno apygardos teismui, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 435 str. 2 d., 137 str. 2 d. 2 p.).Kreditorė UAB „Edilaris“ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ (CPK 29 str., 137 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 291 straipsniu, 431 straipsnio 6 dalimi, 435 straipsnio 2 dalimi, nutaria: Atsisakyti priimti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Edilaris“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Autoramiksas“ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             AuÅ¡ra Baubienė