74bb7f0a-29f3-46cd-9c33-8aa8a965a28d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-8514-642/2011                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-14694-2010-8)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 116.10.2. (S)                                                                                                                                                                                                                                                KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPAPILDOMA NUTARTIS                                          2011 m. rugpjūčio 18 d.

                                      Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Astai Baristienei, dalyvaujant atsakovei L. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi atsakovės L. B. praÅ¡ymÄ priimti papildomÄ sprendimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : atsakovė L. B. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priimti papildomÄ sprendimÄ priteisti atsakovei L.

B. 800,00 Lt dydžio iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Atsakovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje byloje atsakovė turėjo 800,00 Lt dydžio iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, byloje pateikti Å¡ias iÅ¡laidas pagrindžiantys įrodymai.2011 m. vasario 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1691-793/2011 m. priėmė ieÅ¡kovės „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, veikiančios per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, civilinę bylÄ nutraukė, grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei dalį (75 procentus) žyminio mokesčio, tačiau neiÅ¡sprendė atsakovės turėtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, klausimo.IeÅ¡kovė, atsisakydama ieÅ¡kinio nenurodė atsisakymo motyvų, tik paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kinys atsiimamas paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio nėra susijęs su atsakove (jos asmeniu, veiksmais ir kt.), o atsakovė Å¡ioje byloje turėjo 800,00 Lt dydžio iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, tenkintinas atsakovės praÅ¡ymas priimti papildomÄ sprendimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 1dalis).

 Kadangi Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, nutraukė civilinę bylÄ , grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei dalį žyminio mokesčio teismo procesiniu dokumentu –nutartimi, todėl atsakovės praÅ¡ymÄ Â priimti papildomÄ sprendimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, teismas nutaria priimti teismo procesiniu dokumentu - papildoma nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Å io procesinio dokumento apskundimo terminui ir tvarkai teismas taiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalį, 277 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , 334, 335  straipsnius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 277, 290, 291, 334, 335 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti atsakovės L. B. praÅ¡ymÄ priimti papildomÄ sprendimÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Priteisti atsakovei L. B. iÅ¡ BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, veikiančios per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje 800,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ .Papildoma nutartis per 20 dienų nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                                                                                           Danutė Žvinklytė                                                                                                        Â