Legislator Case Law & Legislation
2020-10-13 Nr. CB-10926-2-68-3-12353-2019-5 AI generated

2020-10-13 Nr. CB-10926-2-68-3-12353-2019-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-10-13 Nr. CB-10926-2-68-3-12353-2019-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. e3K-3-243-248/2020. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2020 m. rugsėjo 30 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijos ieškinį atsakovui A. M. dėl darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir A. M. priešieškinį ieškovei Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijai dėl neteisėto atleidimo iš darbo, su darbo santykiais susijusių išmokų ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

2020-10-13 Nr. CB-10926-2-68-3-12353-2019-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: e3K-3-243-248/2020. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2020 m. rugsėjo 30 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijos ieškinį atsakovui A. M. dėl darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir A. M. priešieškinį ieškovei Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijai dėl neteisėto atleidimo iš darbo, su darbo santykiais susijusių išmokų ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kasacinės instancijos teismo pranešėjas

Civilinė byla Nr. e3K-3-243-248/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12353-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. spalio 13 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gražinos Davidonienės ir Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje Nr. e3K-3-243-248/2020.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2020 m. rugsėjo 30 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijos ieškinį atsakovui A. M. dėl darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir A. M. priešieškinį ieškovei Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijai dėl neteisėto atleidimo iš darbo, su darbo santykiais susijusių išmokų ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. rugsėjo 30 d. nutartimi panaikinti Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 17 d. nutartis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. sprendimas ir byla perduota Vilniaus miesto apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.

Nurodytos kasacinio teismo teisėjų kolegijos nutarties įžanginėje dalyje klaidingai įrašytas civilinės bylos teisminio proceso numeris – vietoje 2-68-3-12353-2019-5 nurodyta 2-68-3-12353-2019-8. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartyje 2020 m. rugsėjo 30 d. civilinėje byloje Nr. e3K-3-243-248/2020 padarytą rašymo apsirikimą, įžanginėje nutarties dalyje nurodant, kad teisminio proceso numeris yra 2-68-3-12353-2019-5 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. rugsėjo 30 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-243-248/2020, nutarties įžanginėje dalyje nurodant, kad teisminio proceso numeris yra 2-68-3-12353-2019-5.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjos Danguolė Bublienė

Gražina Davidonienė

Birutė Janavičiūtė