74b9ff84-cefe-4ec4-8e16-4350096bf652 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  CivilinÄ byla Nr. 2-1409-766/2013 Proceso Nr. 2-35-3-01081-2013-9                    Procesinio sprendimo kategorija 50.11.2.; 116.5. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 9 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovams D.
Legislator headnote
AI generated74b9ff84-cefe-4ec4-8e16-4350096bf652 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos Turto ir vietinio Å«kio skyriaus 2012-05-29 raÅ¡to Nr. S-1377-(8.19) âDÄl SavivaldybÄs socialinio bÅ«sto nuomosâ matyti, kad atsakovÄ D. G. įspÄta, kad dÄl socialinio bÅ«sto nuomos sutarties sÄ lygų pažeidimo atsakovÄ privalo iki 2012-07-01 iÅ¡sikelti iÅ¡ nuomojamo buto ir, kad prieÅ¡ingu atveju iÅ¡ buto bus iÅ¡keldinta teismine tvarka (b.l. 12).Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis gali bÅ«ti pripažinta negaliojanÄia, ji gali bÅ«ti nutraukta, taip pat fiziniai asmenys iÅ¡ gyvenamųjų patalpų gali bÅ«ti iÅ¡keldinami tik teismo tvarka, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso numatytus iÅ¡keldinimo pagal prokuroro sankcijÄ atvejus (LR CK 6.610 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  CivilinÄ byla Nr. 2-1409-766/2013 Proceso Nr. 2-35-3-01081-2013-9                    Procesinio sprendimo kategorija 50.11.2.; 116.5. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 9 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovams D.
G., V. G. dÄl nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos,n u s t a t Ä :           IeÅ¡kovas RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄ praÅ¡o nutraukti su atsakove D. G. 1996-05-08 sudarytÄ SavivaldybÄs butų fondo nuomos ir paslaugų apmokÄjimo sutartį; iÅ¡keldinti atsakovÄ D. G. ir jos Å¡eimos narį V. G. iÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybei nuosavybÄs teise priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos;
įpareigoti V. G. per 10 darbo dienų nuo Teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡sideklaruoti iÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybei nuosavybÄs teise priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini).Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Pasibaigus nustatytam terminui, atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį teismui nebuvo pateiktas. IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso ieÅ¡kovui RadviliÅ¡kio rajono savivaldybei (b.l. 6-7).
Pagal 1996-05-08 SavivaldybÄs butų fondo nuomos ir paslaugų apmokÄjimo sutartį Å¡is butas buvo iÅ¡nuomotas atsakovei D. G.. Pagal sutarties 2 ir 3 p. nustatyta, kad atsakovas (nuomininkas) moka nuomos mokestį ir mokestį už teikiamas paslaugas pagal galiojanÄius tarifus (b.l. 5). IÅ¡ RadviliÅ¡kio r. sav. RadviliÅ¡kio seniÅ«nijos 2013-03-25 Pažymos Nr. (2013-381-PS)-49 matyti, kad gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) yra deklaravÄs D. G. Å¡eimos narys V. G. (b.l. 8). Už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ 2013-05-01 dienai atsakovai skolingi 388,79 Lt (UAB âRadviliÅ¡kio vanduoâ 2013-04-22 pažyma Nr. 422) (b.l. 9), už Å¡ildymÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir eksploatacijÄ 2013-05-01 dienai atsakovai skolingi 12733,63 Lt (UAB âRadviliÅ¡kio Å¡ilumaâ 2013-05-15 pažyma Nr. S-242) (b.l. 10), už butų ir kitų patalpų savininkų dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas paslaugas 2013-05-01 dienai atsakovai skolingi 9067,30 Lt, iÅ¡ jų už buto nuomÄ 1251,64 Lt (UAB âRadviliÅ¡kio bÅ«stasâ 2013-06-26 pažyma Nr. RB-IR-13-000116) (b.l. 11).
IÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos Turto ir vietinio Å«kio skyriaus 2012-05-29 raÅ¡to Nr. S-1377-(8.19) âDÄl SavivaldybÄs socialinio bÅ«sto nuomosâ matyti, kad atsakovÄ D. G. įspÄta, kad dÄl socialinio bÅ«sto nuomos sutarties sÄ lygų pažeidimo atsakovÄ privalo iki 2012-07-01 iÅ¡sikelti iÅ¡ nuomojamo buto ir, kad prieÅ¡ingu atveju iÅ¡ buto bus iÅ¡keldinta teismine tvarka (b.l. 12).Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis gali bÅ«ti pripažinta negaliojanÄia, ji gali bÅ«ti nutraukta, taip pat fiziniai asmenys iÅ¡ gyvenamųjų patalpų gali bÅ«ti iÅ¡keldinami tik teismo tvarka, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso numatytus iÅ¡keldinimo pagal prokuroro sankcijÄ atvejus (LR CK 6.610 str.).
LR CK 6.611 str. nustatyta, kad nuomininkui nuolat (ne mažiau kaip tris mÄnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio termino) nemokant buto nuompinigių ar mokesÄio už komunalines paslaugas, nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. IÅ¡nagrinÄjus byloje esanÄius įrodymus, laikytina, kad atsakovai, tendencingai ir ilgÄ laikotarpį nemokÄdami buto nuompinigių ir mokesÄių už komunalines paslaugas, pažeidÄ nuomos sutarties sÄ lygas.
TodÄl yra pagrindas nutraukti gyvenamosios patalpos nuomos sutartį. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, nutrauktina su atsakove D. G. sudaryta SavivaldybÄs socialinio bÅ«sto nuomos sutartis; atsakovÄ D. G. ir jos Å¡eimos narys V. G. iÅ¡keldintini iÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybei nuosavybÄs teise priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos bei įpareigojant V. G. per 10 darbo dienų nuo Teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡sideklaruoti iÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybei nuosavybÄs teise priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini). (LR CK 6.611 str.).
IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovų priteistina 200 Lt žyminio mokesÄio, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priimti sprendimÄ už akių. Nutraukti su atsakove D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 1996-05-08 sudarytÄ SavivaldybÄs butų fondo nuomos ir paslaugų apmokÄjimo sutartį. IÅ¡keldinti atsakovus D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybei nuosavybÄs teise priklausanÄio buto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Ä®pareigoti atsakovÄ V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) per 10 darbo dienų nuo Teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡sideklaruoti iÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono savivaldybei nuosavybÄs teise priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini).IÅ¡ atsakovų D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti lygiomis dalimis 200 Lt žyminio mokesÄio valstybÄs naudai, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 100 Lt.          Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.           IeÅ¡kovas RadviliÅ¡kio rajono savivaldybÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Daiva Å abanskienÄ Kopija tikraTeisÄja D. Å abanskienÄ